Решение № 2А-1877/2025 2А-1877/2025~М-1869/2025 М-1869/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2А-1877/2025




К делу № 2а-1877/2025

УИД 23RS0021-01-2025-003290-34


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Станица Полтавская, Краснодарского края 22 декабря 2025 г.

улица Коммунистическая, 197

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красулиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Лебедь А.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Чепурковой Е.И.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующей на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Красноармейскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:


Отдел МВД России по Красноармейскому району в лице начальника ФИО3 обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что административный ответчик состоит на административном надзоре с 12 июля 2022 г. на основании решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года.

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2022 г. административному ответчику установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания) без разрешения надзорных органов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании данного решения заведено дело административного надзора № 493 от 12 июля 2022 г. в отношении ФИО2 Срок административного надзора истекал 12 июля 2025 г.

За допущенные административные нарушения, в том числе за нарушение административного надзора решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 3 марта 2025 г. ФИО2 административный надзор продлен сроком до 6 (шести) месяцев с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Ограничения в виде запретов и обязательств, установленных решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2022 г. оставлены без изменения.

В период нахождения под административным надзором административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно нарушил административное законодательство против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 6 (шести) месяцев, срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора. Ограничения в виде запретов и обязательств, установленных решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2022 г., решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 3 марта 2025 г., оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО1, административный иск поддержала, просила его удовлетворить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором - административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административных исковых требований не возражал.

В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района, участвующий в деле, административное исковое заявление поддержала, считает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В статье 4 Закона № 64-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений.

Часть 1 указанной статьи Закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

Согласно пункту 4 статьи 7 Закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Закона, в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона № 64-ФЗ).

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16 ноября 2016 г. ФИО2 осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы.

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 123 июня 2022 г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, установлен административный надзор, сроком на 3 года. Наложены в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания) без разрешения надзорных органов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании данного решения заведено дело административного надзора № 493 от 12 июля 2022 г. в отношении ФИО2

Срок административного надзора истекал 12 июля 2025 г.

За допущенные административные нарушения, в том числе за нарушение административного надзора решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 3 марта 2025 г. ФИО2 административный надзор продлен сроком до 6 (шести) месяцев, с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Ограничения в виде запретов и обязательств, установленных решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2022 г. оставлены без изменения.

В период нахождения под административным надзором административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, вновь неоднократно нарушил административное законодательство.

Так, 21 марта 2025 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с вынесением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей; 19 июня 2025 г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с вынесением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей; 21 июня 2025 г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с вынесением административного наказания в виде ареста сроком на 10 суток за совершенное административное правонарушение от 15 мая 2025 г.; 26 июня 2025 г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с вынесением административного наказания в виде ареста сроком на 10 суток за совершенное административное правонарушение от 17 мая 2025 г.; 26 июня 2025 г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с вынесением административного наказания в виде ареста сроком на 10 суток за совершенное административное правонарушение от 19 мая 2025 г.; 5 ноября 2025 г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с вынесением административного наказания в виде обязательных работ за совершенное административное правонарушение от 31 октября 2025 г.

Указанные постановления об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

На основании изложенного, поскольку административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в период административного надзора совершил ряд административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора сроком до шести месяцев.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Отдела МВД России по Красноармейскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком до 6 (шести) месяцев, срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора.

Ограничения в виде запретов и обязательств, установленных решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2022 г., решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 3 марта 2025 г. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Красулина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 г.

Судья

Красноармейского районного суда Красулина О.А.



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Красноармейскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Красноармейского района Краснодарского края (подробнее)

Судьи дела:

Красулина Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ