Решение № 2А-1189/2018 2А-1189/2018~М-1408/2018 М-1408/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-1189/2018

Дело №2а-1189/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«26» сентября 2018 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Синельникова А.А.,

при секретаре Дмитриевой А.Б.,

с участием:

административного истца – представителя ОМВД России по Лабинскому району по доверенности инспектора по административном надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по Лабинскому району ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

представителя административного ответчика по ордеру – адвоката Гавриш А.И.,

помощника Лабинского межрайонного прокурора Зиркова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лабинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Лабинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивировав требования тем, что во исполнение Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, как за лицом, совершившим при наличии непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного, истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, освобождённой из мест лишения свободы, на срок три года с установлением ограничений: явка в отдел МВД России по Лабинскому району 1 раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий (демонстрации, праздничные мероприятия, шествия); запрет на пребывание в увеселительных заведениях (ресторанах, кафе, барах); запрет на выезд за пределы территории Лабинского района без уведомления отдела МВД России по Лабинскому району.

В судебном заседании административный истец – представитель ОМВД России по Лабинскому району по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и пояснила суду по существу дела об обстоятельствах, аналогичных вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО2 и её представитель по ордеру – адвокат Гавриш А.И. в судебном заседании не возражали против установления административного надзора.

Заслушав объяснения участников процесса, помощника Лабинского межрайонного прокурора Зиркова В.С., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождённой из мест лишения свободы, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) и Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 осуждена приговором Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской республики от 25 мая 2010 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы; освобождена из ФКУ <...> УФСИН России по Краснодарскому краю по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 19 дней.

04 октября 2017 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 30 апреля 2018 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из общественной характеристики, выданной председателем Совета ТОС микрорайона <...> г. Лабинска, следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, – по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить административный иск ОМВД России по Лабинскому району.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

В отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, осуждённой приговором Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской республики от 25 мая 2010 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы и освобождённой из ФКУ <...> УФСИН России по Краснодарскому краю по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 19 дней, установить административный надзор на срок 3 (три) года.

В период административного надзора в отношении ФИО2 административные установить следующие ограничения:

1. Обязательная явка в отдел МВД России по Лабинскому району 1 раз в месяц (согласно графику, установленному отделом МВД России по Лабинскому району).

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

3. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстрации, праздничные мероприятия, шествия).

4. Запрещение пребывания в увеселительных заведениях (ресторанах, кафе, барах).

5. Запрещение на выезд за территорию Лабинского района без уведомления отдела МВД России по Лабинскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Синельников