Решение № 12-590/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 12-590/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>,

пер. Вахрушева, 8 23 ноября 2020 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной в <адрес>4, на постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

из оспариваемого постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что якобы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10:11:17 якобы превысила установленную скорость движения транспортного средства Форд Фокус (№), г.р.з. № на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 97 км/ч, при разрешенной 70 км/ч, на участке дороги ЛО, 5 км. 690 м. АД Санкт- Петербург- Морье 4 км. 450 м. на <адрес>.

Согласно вышеуказанному постановлению ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С вышеуказанным постановлением лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не согласилось, принесена жалоба, в которой просит признать указанное решение незаконным, его отменить, прекратить административное производство. В обоснование своих доводов указывает, что автомобилем он не управлял, транспортным средством управляла ее мать ФИО2.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уведомленная о дне и времени судебного разбирательства, не явилась, ходатайства об отложении дела рассмотрением суду не заявила, суд счел возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу об удовлетворении жалобы. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом, в силу примечания к ст.1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

У суда нет никаких оснований не доверять доводам жалобы относительно того, что транспортное средство в период, указанный в постановлении, находилось в пользовании другого лица, что автомобилем она не управляла, транспортным средством управляла ФИО2 Таким образом дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 и п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу в отношении ФИО1 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: