Решение № 2-1637/2017 2-1637/2017~М-1665/2017 М-1665/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1637/2017




Дело № 2-1637/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре Бормотовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

08 ноября 2017 г.

гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.

Свои требования истец АО «Альфа-Банк» мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, которому присвоен № №. Во исполнение соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 142 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 142 000 рублей, проценты за пользование кредитом 34,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 6 500 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 112 320 рублей 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 100 135 рублей 52 копейки, начисленные проценты – 10 992 рубля 81 копейка, штрафы и неустойки – 1 192 рубля 23 копейки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 320 рублей 56 копеек, а именно: просроченный основной долг - 100 135 рублей 52 копейки; начисленные проценты - 10 992 рубля 81 копейка; штрафы и неустойки - 1 192 рубля 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 446 рублей 41 копейка.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законами или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о получении кредита наличными в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств на кредитный счёт ответчика в сумме 142 000 рублей под 34,99 % годовых. Ответчик ФИО1 воспользовалась перечисленными ей на кредитный счёт денежными средствами. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 6 500 рублей не позднее 15-го числа каждого месяца.

Условия соглашения о кредитовании по поводу предоставления кредита под проценты соответствуют положениям ст. 809 ГК РФ.

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, что подтверждается выпиской по счету. В результате чего образовалась задолженность, включающая в себя основной долг, начисленные проценты, неустойку. Тем самым ответчик ФИО1 нарушила существенные условия соглашения о кредитовании.

Условия соглашения о кредитовании по поводу начисления неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 329-331).

Согласно представленному расчёту задолженности, сумма задолженности ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании по состоянию на 14.08.2017г. составляет 112 320 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг – 100 135 рублей 52 копейки, начисленные проценты – 10 992 рубля 81 копейка, штрафы и неустойки – 1 192 рубля 23 копейки.

Судом проверен представленный расчёт, он соответствует условиям соглашения о кредитовании и закону, математически правильный. Оснований для снижения неустойки нет, так как она соразмерна последствиям неисполнения обязательства.

Ответчиком не представлено возражений, встречных требований и доказательств, относительно заявленных исковых требований, поэтому суд, руководствуясь принципом состязательности, исходя из имеющихся доказательств, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Суд взыскивает в ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 112 320 рублей 56 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3446 рублей 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», находящегося по адресу: <адрес><адрес>, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 320 рублей 56 копеек, а именно:

-просроченный основной долг - 100 135 рублей 52 копейки;

-начисленные проценты - 10 992 рубля 81 копейка;

-штрафы и неустойки - 1 192 рубля 23 копейки,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 446 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме 13.11.2017 г. через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий:



Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жилин Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ