Приговор № 1-404/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-404/2021

Дело №

50RS0№-62


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июня 2021 года

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,

при помощнике ФИО2,

с участием: государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, не военнообязанной, с неоконченным высшим образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>А, 37, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, решила с использованием имеющихся сведений и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства, приобрести у неустановленного лица через закладку наркотическое средство.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 незаконно, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 23, 25 29 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), со своего мобильного телефона модели «Айфон 6+», с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, используя приложение «ТОР», зашла на Интернет-сайт «Гидра», где у неустановленного лица в магазине «Лавшоп» сделала заказ 3 грамм наркотического средства - мефедрон. Далее она со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» перевела денежные средства в размере 5 000 рублей, после чего ей пришла информация с фотографией и координатами места «закладки». Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1 приехала по имеющимся у нее координатам по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, СНТ «Садовод Сад 3», где в лесополосе, приискала «закладку» в виде свертка, обмотанного изолентой белого цвета, с находящимся внутри веществом (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам и включенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 3,95 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером. который убрала в сумку находящуюся при ней, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство.

Далее ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранила при себе сверток, обмотанный изолентой белого цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,95 гр., в сумке черного цвета находящейся при ней, для личного употребления, без цели сбыта до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента ее задержания сотрудниками ППСП УМВД России г.о. Красногорск в лесополосе вблизи <адрес> СНТ «Садовод Сад 3» г.о. <адрес> и которое, в дальнейшем, было изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут в Красногорском отделе полиции УМВД России по г.о. Красногорск, расположенном по адресу: <адрес>, каб.100.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Допрошенная в ходе предварительного следствия ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут она находилась у себя дома, и ей захотелось употребить наркотическое средство - мефедрон. Используя свой мобильный телефон марки «Айфон 6s плюс», со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером: №, через браузер «ТОР» зашла на Интернет-сайт «Гидра», где в магазине «Лавшоп» заказала наркотическое средство – мефедрон, массой 3 гр., за 5 000 рублей, после чего, ей пришли координаты с адресом «закладки» - лесополоса в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут она вышла из дома и отправилась по координатам, чтобы забрать «закладку». Прибыв на место она отправилась в лес, прибыв по координатам отрыла землю в указанном на фотографии месте и нашла «закладку», замотанную в белую изоленту, положила ее в сумку после чего направилась к выходу из леса. В этот момент к ней подошли двое сотрудников полиции, которые задали ей вопрос, имеются ли при ней вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она ответила утвердительно. Сотрудники полиции доставили ее в Красногорский ОП УМВД России по г.о. Красногорск для проведения личного досмотра. В присутствии двух понятых женского пола у нее был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой белого цвета, с наркотическим средством - мефедрон, а также из левого переднего кармана джинс черного цвета, надетых на ней, был обнаружен и изъят мой мобильный телефон марки «Айфон 6s плюс», после чего был составлен протокол личного досмотра где она, понятые и участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые у нее предметы были в присутствии нее и понятых упакованы в бумажные конверты, которые были оклеены и опечатаны, после чего она и понятые поставили свои подписи. Пояснила, что изъятое у нее наркотическое средство массой 3 гр. она хранила при себе для личного употребления, сбывать его она не намеревалась. Со стороны сотрудников полиции и других лиц никакого физического или психологического давления на нее не оказывалось. Свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась (л.д.28-31,36-38,93-95). Помимо признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, ее вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, допрошенный в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО5, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут им совместно с прапорщиком полиции ФИО6, патрулируя маршрут по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, в лесополосе СНТ «Садовод-Сад 3», была замечена гражданка, выходящая из леса, которая заметно нервничала, также осматривалась по сторонам. Подойдя к ней, он представился, показал свое служебное удостоверение, попросил ее показать документы, удостоверяющие личность, данной гражданкой оказалась ФИО1 На вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные предметы и вещества, ФИО1 сказала, что имеет при себе мефедрон. Далее было принято решение о доставлении ФИО1 в Красногорский отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> для проведения личного досмотра. Далее были приглашены понятые ФИО7 и ФИО8, личный досмотр ФИО1 проводился полицейским ОР ППСП УМВД России по г.о. Красногорск старший ФИО9 в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 10 минут в присутствии понятых. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из сумки черного цвета, имеющейся при ней, было обнаружено и изъято: сверток, обмотанный изолентой белого цвета, с веществом, являющимся со слов ФИО1 наркотическим средством – мефедрон, а также из левого наружного кармана джинс, надетых на ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Айфон 6+». Со стороны сотрудников полиции и других лиц на ФИО1 физического либо психологического давления не оказывалось (л.д.45-47). Допрошенная в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО9, чьи показания оглашены в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут сотрудниками ППСП УМВД России по г.о. Красногорск при патрулировании маршрута по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, в лесополосе СНТ «Садовод Сад 3», была задержана ФИО1, которую доставили в Красногорский отдел полиции, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 10 минут ею (ФИО9) в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8 был проведен личный досмотр ФИО1 До начала личного досмотра она разъяснила права понятым и досматриваемой, затем она спросила у ФИО1, имеется ли при ней что либо запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО1 заявила, что у нее при себе имеется сверток, обмотанный белой изолентой с наркотическим средством - мефедрон. Далее она провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого, из сумки черного цвета имевшейся при досматриваемой, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный белой изолентой с неустановленным веществом внутри, который был изъят и помещен в белый бумажный конверт. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят из в левого переднего кармана джинс, надетых на ФИО1, мобильный телефон марки «Айфон 6+» в корпусе серого цвета. Изъятые предметы были упакованы в два белых бумажных конверта, на которые нанесены пояснительные надписи. После составления протокола личного досмотра, с ним ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Со стороны сотрудников полиции и других лиц на ФИО1 какого-либо физического либо психологического давления не оказывалось (л.д.48-50).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8, чьи показания оглашены в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она проходила мимо ТЦ «Солнечный Рай» в районе <адрес> в <адрес>. В этот момент, к ней подошел ранее незнакомый ей мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать ее при проведении личного досмотра гражданки женского пола. Она ответила согласием, и они проследовали в отдел полиции по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, кабинет 100, где находилась ранее незнакомая ей девушка, которая была приглашена также в качестве понятой, а также находилась ранее незнакомая ей девушка, которая представилась как ФИО1 В ходе проведения личного досмотра из сумки черного цвета, надетой на ФИО1, был изъят сверток, обмотанный изолентой белого цвета, в котором, со слов ФИО1, находится наркотическое вещество - мефедрон. Данный сверток был изъят, упакован в белый бумажный конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе проведения личного досмотра, из левого переднего кармана джинс, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 6+» в корпусе серого цвета в бежевом чехле. Изъятый мобильный телефон был упакован в белый бумажный конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, ею был прочитан протокол личного досмотра ФИО1, где она, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Со стороны сотрудников полиции и других лиц на ФИО1 не оказывалось ни физическое, ни психологическое давление (л.д.51-53). Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО7, чьи показания оглашены в судебном заседании, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.56-58). Кроме показаний подсудимой и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут вблизи <адрес> СНТ «Садовод Сад 3» г.о. <адрес>, сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Красногорск была задержана ФИО1, в ходе личного досмотра которой обнаружено и изъято наркотическое средство, со слов ФИО1, с наркотическим средством – мефедрон (л.д.4), - протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, каб. 100, был проведен личный досмотра ФИО1, в ходе которого, из сумки черного цвета, находящейся при досматриваемой, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой белого цвета, со слов ФИО1 в данном свертке находится наркотическое средство - мефедрон. Проведение личного досмотра фиксировалось на видеозапись (л.д.5-6), - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № в УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, следователем было осмотрено: бумажный конверт, в котором находится сверток, обмотанный изолентой белого цвета с неустановленным веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1; видеозапись проведения личного досмотра ФИО1 в помещении служебного кабинета № Красногорского ОП УМВД России по г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на CD-R диске; бумажный конверт, в котором находится сотовый телефон марки «Айфон 6+» в корпусе серого цвета в чехле бежевого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (л.д.71-72), - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 3,95 гр., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнения) и отнесенный к наркотическим средствам (л.д.20-21), - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 3,93 гр. (после проведённого исследования), изъятое у ФИО1 содержит мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам(л.д.62-69). Каких-либо недопустимых доказательств не установлено. Основываясь на показаниях подсудимой ФИО1, признавшей вину в совершении инкриминируемого ей преступления, показаниях допрошенных по делу свидетелей ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО7, объективность которых подтверждена письменными материалами дела – протоколом личного досмотра, протоколом осмотра предметов, справкой и заключениями эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, вмененного последней органом предварительного следствия. Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимой ФИО1 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. При назначении меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она ранее не судима, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении мать – инвалида 3 группы, положительно характеризуется по месту регистрации и по предыдущему месту работы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом смягчающих вину обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, при этом оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. Вместе с тем, суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать свое исправление, а также возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок на 2 (два) года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), 3,91 гр., уничтожить, видеозапись личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске – хранить при деле, мобильный телефон марки «Айфон 6+» в корпусе серого цвета в чехле бежевого цвета – оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья М.А. Андрейкина