Решение № 2-2664/2018 2-2664/2018~М-2650/2018 М-2650/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2664/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Лавриненко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2664/2018 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, компенсации по вкладу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, компенсации по вкладу.

В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада, открытого в Государственном банке СССР в г. Донском Тульской области в 1965 году, а также предметов домашней обстановки и обихода.

ФИО1 является наследником по закону первой очереди. Иные наследники к имуществу ФИО2 отсутствуют.

В установленный законом срок истец фактически приняла наследство, поскольку в шестимесячный срок после его открытия забрала в свое пользование принадлежащие наследодателю личные вещи: предметы одежды, домашней обстановки, обихода. Кроме того, впоследствии ФИО1 распорядилась вышеназванной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, оформив в 2012 году у нотариуса ФИО3 доверенность на ее продажу на имя своего брата ФИО4, который, продав указанную квартиру, умер.

Истец полагает, что имеет право на денежные средства, находящиеся во вкладе, открытом на имя ФИО2, а также на выплату компенсации по указанному вкладу в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада наследодателя составлял 6590 руб. 28 коп. Таким образом, 3-кратный размер компенсации по вкладу составляет 19771 руб.

На основании изложенного, истец просила суд признать за ней (ФИО1) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад по счету №0664, открытому в Государственном банке СССР в г. Донском Тульской области на имя ФИО2, и право на получение денежной компенсации по данному вкладу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года серии №).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К правоотношениям, возникшим до вступления в действие части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд применяет нормы раздела 7 «Наследственное право», который входил в состав Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2002 г., в т.ч. и на момент открытия наследства после смерти наследодателя – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

По смыслу ст.ст. 527, 533-535 ГК РСФСР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе предметы домашней обстановки и обихода.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

На основании ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях (ст. 551 ГК РСФСР).

Аналогичные правовые нормы содержатся и в части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002 года и применяемой к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО2 в Государственном банке СССР открыт сберегательный счет №0664. Данное обстоятельство подтверждается сберегательной книжкой на имя ФИО2

Согласно ответу Сектора РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк в отделениях, организациях, подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк на имя наследодателя установлено наличие депозитного счета № (ранее счет №), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 6590 руб. 28 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 308 руб.54 коп.

Согласно ст. 128 ГК РФ деньги относятся к объектам гражданских прав как вещи, следовательно, денежные средства, находящиеся на открытых при жизни ФИО2 счетах, при изложенных обстоятельствах, подлежали наследованию ее наследниками по закону.

Исходя из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО5 наследником имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из однокомнатной квартиры общей площадью 30,7 кв.м, в том числе жилой площадью 17,5 кв.м, по адресу: <адрес> в 1/3 доле является ФИО1

Собственником оставшихся 2/3 долей в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО5, решения Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4

ФИО7 является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается восстановленным свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер №, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, дочь ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что установлено решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 других наследников по закону, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с требованиями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, не представлено.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Статьями 1152, 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, ФИО1 реализовала свое право на принятие наследства, открывшееся после смерти ее матери ФИО2, путем обращения к нотариусу.

При таких обстоятельствах, и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, о принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о признании права собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе, открытом на имя ФИО2 в Государственном банке СССР, на денежные средства, причитающиеся истцу как наследнику по закону в качестве компенсаций по счету наследодателя, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 10.05.1995 № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» установлено, что денежные средства граждан, внесенные на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20.06.1991, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ №1092 от 25.12.2009 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.12.2010 № 1171, от 30.12.2011 № 1249, от 20.12.2012 № 1349, от 17.12.2013 № 1167, от 16.12.2014 № 1374, от 12.12.2015 № 1363, от 22.12.2016 № 1435, от 13.12.2017 № 1538) «О порядке осуществления в 2010 - 2018 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:

1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2018 годах и закрытым в 1996 - 2018 годах;

0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году;

0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году;

0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году;

0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.

По вкладам, закрытым в период с 20 июня 1991 года по 31 декабря 1991 года, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется.

Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся в Тульском ОСБ №8604 (филиал 235) по счету №42306810366215517619 (ранее 0664), а также право на получение компенсаций по вкладу, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад, находящийся в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк (филиал 235) по счету №, а также право на получение компенсаций по вкладу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: