Постановление № 5-102/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-102/2019




Дело № 5-102/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 июля 2019 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Ярыгин Г.А.,

с участием ФИО1,

помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселевой Л.М.,

при секретаре Белобровой Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:


ФИО1, являясь пользователем сети интернет, под ник-неймом «...» в социальной сети «ВКонтакте» на своей странице по адресу: ... с мая 2018 года по настоящее время публично, в открытом доступе размещает информацию, которая имеет признаки унижения достоинства человека либо группы лиц по признаку отношения к религии, национальности, расы, принадлежности к какой-либо социальной группе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснения ФИО1, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В силу ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм): возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Экстремистскими материалами указанный Закон (п. 3 ст. 1) признает предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются сведениями ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области, в том числе скриншотами страниц с отображением переписки ФИО1, его комментариев в интернет-сети, объяснениями, рапортами, справками и другими доказательствами.

Кроме того, из справки об исследовании от 16.05.2019 г. за № 38 следует, что в комментариях пользователя «...» имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам национальности, языка, происхождения, а именно, русские. Оценка выражена варваризмами, уничижительной и нейтральной лексикой. Тексты имеют признаки публичности.

Из пояснений ФИО1 следует, что он действительно позволял себе оскорблять русских, как национальность, материалы об этом размещал в сети Интернет в состоянии эмоциональной нестабильности. Он осознавал, что его высказывания и размещенные в Интернете материалы могли порочить русских, и это могло вызвать у них негативную реакцию.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает: признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей у виновного. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом данных о личности правонарушителя, общественной опасности данного административного правонарушения, материального положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает, что административное наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста, назначение иного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 04.07.2019 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Ярыгин



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 16 августа 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-102/2019
Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-102/2019