Решение № 2-1520/2021 2-1520/2021~М-603/2021 М-603/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1520/2021Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело 2-1520/2021 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе федерального судьи : Василенко Н.С. при секретаре : Гурджиян С.А., 24 марта 2021 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего, Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование требований, что ответчик приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 13.02.2018 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Так, 17.10.2017 ФИО1 используя в качестве оружия предмет –нож, умышленно нанесла один удар ФИО2 в живот в область окологрудинной линии слева в районе 9-го ребра, причинив ему телесные повреждения <...>, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. В связи с полученными травмами ФИО2 находился на стационарном лечении в ГБУЗ «ГКБ № 3» с 18.10.2017 по 27.10.2017, на его лечение затрачено 50 644,30 рублей. Счета на лечение потерпевшего, выставленные медицинской организацией оплачены филиалом ООО «Капитал МС». Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 50 644,30 рублей, перечислив по указанным реквизитам. Представитель ГКУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств (ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"). Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"). Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"). В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В судебном заседании установлено, что 17 октября 2017 года примерно в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь совместно со своим братом ФИО2 в квартире № <адрес>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, осуществляя умысел на причинение тяжких телесных повреждений, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, используя в качестве оружия предмет - нож, умышленно нанесла им один удар ФИО2 в живот в область окологрудинной линии слева в районе 9-го ребра, причинив ему телесные повреждения в виде <...>, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 13.02.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Потерпевший ФИО2 получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской. Финансирование медицинских организаций в сфере обязательного медицинского страхования осуществляется на основании тарифов, утвержденных тарифным соглашением по оплате медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования в Волгоградской области. В соответствии с Генеральным тарифным соглашением в сфере обязательного медицинского страхования Волгоградской области, заключенным 29 марта 2013 года, оплата медицинской помощи лицам, застрахованным в Волгоградской области, оказанной медицинской организацией, включенными в реестр медицинских организацией, участвующих в реализации территориальной программы ОМС Волгоградской области, осуществляется в рамках объемов, утвержденных Комиссией по разработке территориальной программы ОМС в Волгоградской области. Оплата медицинской помощи производится страховыми медицинскими организациями, осуществляющими деятельность в сфере ОМС Волгоградской области, с учетом проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС. Денежные средства перечислены в адрес медицинских организаций «ТФОМС Волгоградской области» через страховые медицинские организации, что подтверждается выпиской по страховому случаю №№... в размере 50 664,30, которые включены в счет №№... от 02.11.2017, предъявленном на оплату из средств ОМС, справкой Заволжского филиала «ТФОМС Волгоградской области» об оплате страховых случаев через филиал ООО «Капитал МС». Всего на лечение потерпевшего ФИО2 за счет средств обязательного медицинского страхования выплачено 50 644,30 рублей. В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, оплативший лечение потерпевшего, имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику, как к лицу, причинившему вред. Суд признает требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходов за лечение потерпевшего ФИО2 в размере 50 644,30 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина в размере 1 719 рублей подлежит взысканию с ответчика и зачисляется в соответствии со ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ в бюджет городского округа-город Волжский Волгоградской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 50 644,30 рублей, зачислив по следующим реквизитам: Наименование получателя: Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (сокращенно – «ТФОМС Волгоградской области») Место нахождения: - 400005, <...> Дата государственной регистрации в качестве юридического лица- 16 июля 2011 года, ИНН <***> Реквизиты банковского счета: Получатель: УФК по Волгоградской области ( «ТФОМС Волгоградской области» л/с <***> 950 529 90) ИНН <***> КПП 344 401 001 Банк – Отделение Волгоград г. Волгоград Счет 401 018 103 000 000 100 03 БИК 041 806 001 Код дохода 395 116 210 900 900 001 40 ОКТМО 18 701 000 Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 1 719 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.С.Василенко Справка: мотивированный текст решения изготовлен 29 марта 2021 года. Судья Н.С.Василенко Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Василенко Наталья Семеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |