Постановление № 1-1890/2023 1-391/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-1890/2023




дело № 1-391/2024

УИД 23RS0041-01-2023-018042-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 октября 2024 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО5,

защитника подсудимой ФИО1 адвоката Плечко В.О.,

представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 18.08.2016 г. за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 07.06.2019 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 18.08.2016 г., к наказанию 2 года 6 месяцев;

приговором мирового судьи судебного участка №1 Новоалександровского района Ставропольского края от 13.06.2019 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 07.06.2019 г., к наказанию 3 года;

приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 07.11.2019 г. за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 13.06.2019 г., к наказанию 4 года, 06.03.2023 г. освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в двух эпизодах совершения покушения на мелкое хищение, лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство о приостановлении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, объявлении подсудимой в розыск, в связи с ее неоднократной неявкой в суд, отсутствием сведений о причинах неявки, отсутствием сведений о месте нахождения подсудимой, а также наличием сведений о том, что она скрылась от суда.

Защитник подсудимого адвокат Плечко В.О. относительно ходатайства государственного обвинителя возражала.

Подсудимая ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 14.11.2023 г., 05.12.2023 г., 16.10.2024 г. не явилась, постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14.11.2023 г. о приводе подсудимой отделом судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара не исполнено в связи с отсутствием подсудимой по месту жительства.

Выслушав государственного обвинителя, а также мнение защитника, суд приходит к следующему.

В судебные заседания, назначенные на 14.11.2023 г., 05.12.2023 г., 16.10.2024 г. подсудимая ФИО1 не явилась.

Согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 210 УПК РФ если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для объявления подсудимой ФИО1 в розыск, приостановления производства по уголовному делу.

Руководствуясь стст. 210, 253 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Объявить розыск подсудимой ФИО1.

При задержании избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю сроком на два месяца с даты фактического задержания.

Исполнение постановления поручить начальнику Отдела полиции (п. Калинино) Управления МВД России по городу Краснодару.

Надзор за исполнением постановления возложить на прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара.

О принятых розыскных мерах сообщить в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Производство по делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – приостановить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение 15 суток.



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ