Определение № 9-96/2017 9-96/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 9-96/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении заявления согласно определению суда от 02.05.2017 года


об оставлении заявления без движения

<адрес> «15» мая 2017 года

Судья Старопромысловского районного суда г. ФИО4, изучив материал по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и определение постоянного места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ данное заявление судом оставлено без движения, в связи с его не соответствием требованиям ст.132 ГПК РФ, истцу дан срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, указанных в определении суда об оставлении заявления без движения. Копия данного определения направлена истцу почтовой связью.

Однако истцом к указанному времени недостатки заявления не устранены.

Согласно требованиям ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель/истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю/истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенным и руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить исковое заявление ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разъяснить истцу о его праве повторного обращения в суд с заявлением, при устранении недостатков указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья З.М.Гакаева



Суд:

Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гакаева Зара Мумаевна (судья) (подробнее)