Определение № 9-152/2017 9-152/2017~М-1560/2017 М-1560/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 9-152/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года г. Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала о взыскании неустойки, просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 236041 рубль, штраф в связи с неудовлетворением требований в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной ко взысканию суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 того же Кодекса полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Установлено, что исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала о взыскании неустойки подписано представителем истца ФИО2

Доверенность, подтверждающая полномочия представителя истца, в том числе на подписание искового заявления, в направленных суду документах отсутствует.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала о взыскании неустойки.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья