Решение № 2-172/2021 2-172/2021~М-154/2021 М-154/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-172/2021

№ 2-172/2021

УИД 65RS0002-01-2021-000247-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск-Сахалинский 09 июня 2021 года

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к комитету по управлению муниципальной собственностью ГО «Александровск-Сахалинский район» о признании принявшим наследство,

установил:

ФИО6 обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с иском о признании принявшим наследство. В обосновании заявленных требований указал, что его сестре ФИО1 принадлежало на праве собственности жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной в <адрес>. 09 ноября 2006 года ФИО1 оформила у нотариуса завещание, в котором все принадлежащее ей имущество завещала ему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Своевременно он не обратился к нотариусу за принятием наследства, однако в течение шести месяцев после смерти сестры, он принял наследство в виде вышеуказанной квартиры, а именно совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение и в управление наследственным имуществом, поскольку с 22 ноября 2005 года он зарегистрирован в указанном жилом помещении, проживал на момент смерти, так и после смерти сестры до настоящего времени.

Кроме этого он производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается отсутствием задолженности по лицевым счетам.

Истец ФИО6 в судебном заседании поддержал полностью заявленные требования и настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на праве собственности у ФИО1 имелось жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>( свидетельство о государственной регистрации права от 11 июля 2005 запись №).

Из завещания от 09.11.2006 года следует, что ФИО1 принадлежащую ей двухкомнатную квартиру, находящуюся в <адрес> завещала ФИО6, данное завещание удостоверено нотариусом Александровск-Сахалинского нотариального округа ФИО4 09.11. 2006 года, и зарегистрировано в реестре под №.

Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Александровск-Сахалинского района агентства ЗАГС Сахалинской области).

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № в соответствии с которым произведена актовая запись о рождения № от ДД.ММ.ГГГГ. Родителями являются ФИО2 и ФИО3.

ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Александровск-Сахалинском, что подтверждается свидетельством о рождении №, в соответствии с которым произведена актовая запись о рождении №от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Александровск-Сахалинского района агентства ЗАГС Сахалинской области). Родителями являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно справки ООО «АСК» от 14.04.2021 г. ФИО6 действительно зарегистрирован проживающим в <адрес> с 28 ноября 2005 года.

До обращения в суд, действия ФИО6 по принятию имущества умершей ФИО1 никем не оспорены, ФИО6 фактически вступил в наследство.

При совокупности представленных доказательств, суд признает исковые требования ФИО6 законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО6- удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследственное имущество в виде квартиры, расположенной в городе Александровск-Сахалинском, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2021 года.

Председательствующий судья Т.П. Пелецкая

Копия верна: судья Т.П. Пелецкая