Решение № 2-3838/2024 2-3838/2024~М-2962/2024 М-2962/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-3838/2024

Дело № 2-3838/2024

УИД 22RS0013-01-2024-005091-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максимовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аксеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» о признании имущества бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Бийское» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной зоопродукции (лекарственные препараты для животных) в количестве 87 штук, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», расположенной по адресу: <...>, изъятой в рамках дела об административном правонарушении № А03-4204/2012 от 17.04.2012 по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Требования мотивированы тем, что согласно решению Арбитражного суда Алтайского края от 17.04.2012 по делу № А03-4204/2012, указанная зоопродукция подлежит возврату ее собственнику.

07.03.2023 собственнику - ИП ФИО1 было направлено уведомление-приглашение в 10-00 час. 23.03.2023 о необходимости получения данной зоопродукции, указанное лицо за ней не явился.

Заявитель не имеет полномочий по распоряжению данной зоопродукцией, как и не имеет полномочий по самовольному обращению указанных вещественных доказательств в доход федерального бюджета в рамках выполнения функций администратора доходов федерального бюджета.

В этой связи, ссылаясь на нормы ст. ст. 225,226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о признании имущества бесхозяйным, заявитель просит об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание представитель заявителя МУ МВД России «Бийское» не явился, извещен надлежаще. В предварительном судебном заседании представитель заявителя ФИО2 действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении с учетом их уточнения.

Представитель заинтересованного лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее по тексту – МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай), заинтересованное лицо ИП ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судом в порядке особого производства.

На основании материалов дела судом установлено, что в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», расположенной по адресу <...> хранится зоопродукция (лекарственные препараты для животных) в количестве 87 штук, изъятая в рамках дела об административном правонарушении № А03-4204/2012 от 17.04.2012 по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, которая подлежит возврату ее собственнику ИП ФИО1 (л.д. 12, 25-27),

07.03.2023 заявителем в адрес ИП ФИО1 направлено уведомление с указанием необходимости забрать данную зоопродукцию 23.03.2023 (л.д. 9).

Как указано МУ МВД России «Бийское», ИП ФИО1 за данной зоопродукцией не явился.

Наличие движимого имущества по месту его хранения подтверждено также представленными заявителями Журналом № 3 «Учета изъятых вещей и документов, хранящихся в комнате вещественных доказательств, по делу об административном правонарушении ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», актом проверки от 26.08.2024.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

По правилам, предусмотренным ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ, именно, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В данном случае имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждаются доводы заявителя о том, что собственник отказался от права собственности на указанное выше движимое имущество, в связи с чем, оно имеет признаки бесхозяйного имущества.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявление МУ МВД России «Бийское»» подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 262, 263, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество – зоопродукцию (лекарственные препараты для животных) в количестве 87 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», расположенном по адресу: <...>, изъятую в рамках дела об административном правонарушении № А03-4204/2012 от 17.04.2012 по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.С. Максимова

Мотивированное решение составлено 09 октября 2024 года.