Определение № 2-1/2017 2-1/2017(2-1842/2016;)~М-1755/2016 2-1842/2016 М-1755/2016 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1/2017

Дело № 2-1/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года гор. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алешина О.А.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

с участием прокурора Шамьюнова Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском о выселении к ФИО2 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В 2002 году в связи с болезнью матери ФИО1 был вынужден временно переселиться в <адрес> к родителям. После чего спорное жилое помещение без согласия ФИО1 было предоставлено ФИО2, где последний был зарегистрирован по месту пребывания. В настоящее время срок регистрации ФИО2,А по месту пребывания окончился. В 2016 году спорная квартира числилась на балансе МУП ЖКХ Морозовского сельского поселения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МУП ЖКХ Морозовского сельского поселения заключен договор передачи жилого помещения в собственность. В настоящее время истец является собственником спорной квартиры. Дальнейшее проживание в квартире посторонних лиц нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

На основании изложенного просит выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, а также к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: администрация Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес>, МУП «Совхоз Сокатовский», МУП ЖКХ Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес>.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов истец ФИО1 не явился по неизвестным суду причинам, о причинах неявки суд не известил, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц – администрация Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес>, МУП «Совхоз Сокатовский», МУП ЖКХ Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того обстоятельства, что истец не явился в судебное заседание вторично, не просил суд о рассмотрении и разрешении дела в свое отсутствие, суд считает не возможным разрешение заявленных ФИО1 требований по имеющимся в деле документам и не возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, в связи с чем суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Алешина О.А.