Постановление № 5-342/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-342/2018

Дело № 5-342/2018 26 июня 2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> не работающего, <данные изъяты>, проживающего в СПб, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

Гражданин <данные изъяты> ФИО2 был выявлен ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на строительном объекте, где ведется капитальный ремонт здания. На момент обнаружения ФИО2, не имея разрешения на работу, осуществлял трудовую деятельность, а именно: находился в рабочей одежде, выполнял работы по штукатурке стен, в интересах ООО «Алев строй». В ходе проверки установлено, что ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с целю работы, разрешения на работу на территории СПб не получал. Таким образом, ФИО2 нарушил требования ч.4 ст.13 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОИК отдела по Петродворцовому району Санкт-Петербурга и Ломоносовскому району Ленинградской области УВМ ГУ МВД России по СПб и Ленинградской области капитаном полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

Опрошенный через переводчика в суде ФИО2, пояснил, что он прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы. Хотел заработать денег, для получения разрешения на работу. Вину признал.

В соответствии со ст.18.10 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влекут административную ответственность по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2 прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, нашел своего подтверждение.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 13 федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу.

Однако гражданин <данные изъяты> ФИО2, осуществлял трудовую деятельность на территории Санкт-Петербурга без разрешения на работу. При этом не имеет значения, какую именно работу осуществлял ФИО2 и сколько часов он работал.

Вина ФИО2 подтверждена протоколом об административном правонарушении, национальным паспортом ФИО2, рапортом заместителя начальника отдела, объяснением генерального директора ООО «Алев строй», досье иностранного гражданина, где отсутствуют сведения о выданном разрешении на трудовую деятельность.

Оценка представленных суду доказательств позволяет считать установленным вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения. С учетом наличия у ФИО2 паспорта, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением его за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Гражданина <данные изъяты> ФИО2,<данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации без помещения в центр содержания иностранных граждан.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья