Решение № 2-982/2020 2-982/2020~М-935/2020 М-935/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-982/2020

Дело №2-982/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск, РС (Я) 16 ноября 2020 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе;

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Первовой Т.В.,

с участием истца ФИО1

представителя истца адвоката Акчурина Р.З. по ордеру.

представителя ответчика адвоката Осипова В.В. по ордеру.

помощника прокурора Ленского района РС (Я) Измайлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1. обратился в суд с иском к С.. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивировав тем, он является собственником квартиры по адресу: [АДРЕС]. В квартире зарегистрирована его дочь ФИО2 В настоящее время она более трех месяцев не проживает в данной квартире. Ее выезд носит постоянный характер, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Просит признать ответчицу утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал иск, пояснив о том, что после окончания школы и получения аттестата она выехала в [АДРЕС] на постоянное место жительства.

Представитель истца Акчурин Р.З. также поддержал иск.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно почтовому уведомлению: «адресат не проживает по указанному адресу».

В связи неизвестностью места нахождения ответчицы для представления ее интересов в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Осипов В.В., который в судебном заседании иск не признал, пояснив о том, что истцом не доказана добровольность выезда ответчицы.

Помощник прокурора Ленского района Измайлов А.В. считает иск подлежащим удовлетворению.

Свидетель З. суду пояснил, что он является соседом истца, ответчицу он лично не знает, но видел ее. В последний раз он ее видел в середине июня 2020 года, больше ее не видел.

Свидетельница Ш. суду пояснила, что она является сожительницей истца, ответчица в июле уехала к себе домой в [АДРЕС], она выехала добровольно, в квартире ее вещей не имеется. Она поставила отца перед фактом, что уезжает и уехала.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон и заключение ст. помощника прокурора, а также показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу; [АДРЕС], что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от [ДАТА].

Согласно справке паспортного стола ООО «ЛПЖХ» в спорной квартире кроме истца зарегистрирована ФИО2

Она является дочерью истца, добровольно выехала из спорной квартиры на постоянное место жительства в [АДРЕС].

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, не связанных с лишением владения

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в соответствии со ст. 7 ФЗ «О свободном передвижении…» и Правил регистрации и снятии с учета граждан РФ исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: РС (Я), г. Ленск, [АДРЕС].

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: РС (Я), г. Ленск, [АДРЕС].

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия верна: -

Решение составлено 16.11.2020 года