Решение № 2-2089/2025 2-2089/2025~М-685/2025 М-685/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-2089/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд г. <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01 -2025-001361-92 (производство № 2-2089/2025) по иску Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО об обязании устранить нарушения законодательства, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО об обязании устранить нарушения законодательства, взыскании судебной неустойки. В обоснование доводов иска указано, что Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и природопользования установлено, что проведенным Администрацией <адрес обезличен> муниципального образования 27.01.2025 в ходе осуществления муниципального земельного контроля, муниципального контроля в сфере благоустройства выездным обследованием на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> выявлено размещение отходов производства и потребления в виде строительного мусора (кирпич/бетонные обломки/деревянные доски) и иными видами отходов (пакеты/мешки). Аналитическим методом, с помощью программного продукта ГИС «Панорама», вычислена площадь, занимаемая под размещение отходов на земельном участке, которая составила 215,92 кв.м. По результатам проведения выездного обследования установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> в нарушение обязательных требований, предусмотренных п. 8.16 ст. 8, п. 1 ст. 25 Правил благоустройства территории <адрес обезличен> муниципального образования т <адрес обезличен>, утвержденных решением Думы Марковского муниципального образования от <Дата обезличена> о 15-92/Дгп, допустил выгрузку бытового, строительного мусора, коммунальных отходов, в места, не отведенные для этой цели администрацией поселения и не согласованные с органами санитарно-эпидемиологического надзора и органом по охране окружающей среды, тем самым организовав несанкционированную свалку. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровыми номером <Номер обезличен> принадлежит на праве собственности ФИО Границы Байкальской природной территории и ее экологических зон, утверждены распоряжением Правительства Российской Федерации <Номер обезличен>-р от <Дата обезличена>, Марковское муниципальное образование включено в границы Байкальской природной территории. Согласно ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> № 94-ФЗ «Об охране озера Байкал» в целях охраны уникальной экологической системы озера Байкал на Байкальской природной территории устанавливается особый режим хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой в соответствии с принципами приоритета видов деятельности, не приводящих к нарушению уникальной экологической системы озера Байкал и природных ландшафтов его водоохранной зоны, учета комплексности воздействия хозяйственной и иной деятельности на уникальную /экологическую систему озера Байкал, сбалансированности решения социально- _ экономических задач и задач охраны уникальной экологической системы озера Байкал на принципах устойчивого развития. В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 51 Федерального закона от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об охране окружающей среды» установлено, что отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается, сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземный водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Пунктом 1 статьи 13.4 Федерального закона от <Дата обезличена> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации, в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Территории, используемые, но не предназначенные для размещения на них отходов, согласно пункту 4.13 ГОСТ 30772-2001 «Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения», введенного постановлением Госстандарта России от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ст, являются несанкционированными свалками отходов.

Пунктом 7.8 указанного ГОСТА установлено, что собственником отходов является юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, производящие отходы, в собственности которых они находятся, которые намерены осуществлять заготовку, переработку отходов и другие работы по обращению с отходами, включая их отчуждение. Если это лицо не установлено, собственником отходов являются органы местного самоуправления, юридические лица или индивидуальные предприниматели, ответственные за территории, на которых эти отходы находятся.

Согласно ст. 4 Федерального закона от <Дата обезличена> № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» к объектам охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности относятся земли, недра и почвы. Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 13, 42 Земельного кодекса Российской ФИО, ФИО как собственник земельного участка, своевременно не организовал и не провел на земельном участке мероприятия по защите земель от несанкционированного складирования отходов, свалку отходов не ликвидировали. Захламление и перекрытие почвы отходами производства и потребления приводит к негативным последствиям, а именно к уплотнению почвы, ухудшению физических свойств, размещение отходов вне установленных мест влечет за собой загрязнение водных ресурсов в результате попадания загрязняющих веществ в грунтовые воды и водоносные горизонты. Несоблюдение вышеуказанных требований законодательства причиняет ущерб компонентам окружающей среды, в связи с чем, нарушают закрепленное в ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Федерального закона от <Дата обезличена><Номер обезличен>-фЗ «Об охране окружающей среды» право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В связи с чем, Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор просит суд обязать ФИО привести земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> в состояние, предшествующее захламлению отходами производства и потребления земельного участка путем ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в следующих координатах (MSK-38):

X

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

Взыскать с ФИО судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 1 000 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации за каждый день неисполнения решения суда начиная с 4-го месяца после вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения судебного акта.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора ФИО доводы иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения почты о вручении повестки.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, учитывая мнения истца, уд полагает возможным провести судебное заседание в порядке заочного производства.

Третье лицо Администрации <адрес обезличен> муниципального образования-администрация городского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, просив рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Служба государственного экологического надзора <адрес обезличен> своего представителя в судебное заседание не направила о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с требованиями статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

По смыслу приведенной нормы, право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации не ставится в зависимость от наличия или отсутствия специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями.

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно ст. 42 Конституции РФ каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» основными принципами охраны окружающей среды являются, в том числе, соблюдение прав граждан на благоприятную окружающую среду; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

Согласно ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> № 94-ФЗ «Об охране озера Байкал» в целях охраны уникальной экологической системы озера Байкал на Байкальской природной территории устанавливается особый режим хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой в соответствии с принципами приоритета видов деятельности, не приводящих к нарушению уникальной экологической системы озера Байкал и природных ландшафтов его водоохранной зоны, учета комплексности воздействия хозяйственной и иной деятельности на уникальную экологическую систему озера Байкал, сбалансированности решения социально- экономических задач и задач охраны уникальной экологической системы озера Байкал на принципах устойчивого развития.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 51 Федерального закона от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об охране окружающей среды» установлено, что отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается, сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземный водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Пунктом 1 статьи 13.4 Федерального закона от <Дата обезличена> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ЗК РФ, в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Территории, используемые, но не предназначенные для размещения на них отходов, согласно пункту 4.13 ГОСТ 30772-2001 «Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения», введенного постановлением Госстандарта России от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ст, являются несанкционированными свалками отходов.

Пунктом 7.8 указанного ГОСТА установлено, что собственником отходов является юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, производящие отходы, в собственности которых они находятся, которые намерены осуществлять заготовку, переработку отходов и другие работы по обращению с отходами, включая их отчуждение. Если это лицо не установлено, собственником отходов являются органы местного самоуправления, юридические лица или индивидуальные предприниматели, ответственные за территории, на которых эти отходы находятся.

Согласно ст. 4 Федерального закона от <Дата обезличена> № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» к объектам охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности относятся земли, недра и почвы.

Согласно выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> собственником земельного участка с кадастровыми номером <Номер обезличен> является ФИО

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой в адрес Руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по <адрес обезличен> и Байкальской природной территории, Министра лесного комплекса <адрес обезличен>, Руководителя Службы государственного экологического надзора <адрес обезличен>, Главы <адрес обезличен> муниципального образования по результатам рассмотрения публикации о захламлении земельного участка отходами производства и потребления вблизи лесного массива в <адрес обезличен> направлена информация о принятии мер реагирования.

Согласно ответу администрации Марковского муниципального образования - администрация городского поселения от <Дата обезличена> ранее в администрацию поступала указанная информация, на основании чего, проведено выездное обследование земельных участков с кадастровыми номерами <Номер обезличен>, в рамках муниципального земельного контроля и контроля в сфере благоустройства, в ходе которого установлен факт складирования строительного мусора (бетонные обломки/кирпичи/деревянные доски) и иных видов отходов (пакеты/мешки). На основании изложенного, в отношении собственников земельных участков, в границах которых осуществляется складирование отходов, администрацией принято решение об объявлении предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований земельного законодательства Российской Федерации и о выдаче предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований Правил благоустройства территории Марковского муниципального образования <адрес обезличен>, утвержденных решением Думы Марковского муниципального образования от <Дата обезличена><Номер обезличен>/Дпн, администрацией направлены материалы выездного обследования в Службу государственного экологического надзора: <адрес обезличен>, а также в межрегиональное управления Росприроднадзора по <адрес обезличен> и Байкальской природной территории.

Суду так же представлены акты выездного обследования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, протокол осмотра <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, протокол инструментального обследования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, акт выездного обследования <Номер обезличен>.2 от <Дата обезличена>, протокол инструментального обследования от <Дата обезличена>, составленные Администрацией Марковского муниципального образования, из которых следует, что 27.01.2025 в ходе осуществления муниципального земельного контроля, муниципального контроля в сфере благоустройства выездным обследованием на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> выявлено размещение отходов производства и потребления в виде строительного мусора (кирпич/бетонные обломки/деревянные доски) и иными видами отходов (пакеты/мешки). Аналитическим методом, с помощью программного продукта ГИС «Панорама», вычислена площадь, занимаемая под размещение отходов на земельном участке, которая составила 215,92 кв.м. По результатам проведения выездного обследования установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> в нарушение обязательных требований, предусмотренных п. 8.16 ст. 8, п. 1 ст. 25 Правил благоустройства территории Марковского муниципального образования т <адрес обезличен>, утвержденных решением Думы <адрес обезличен> муниципального образования от <Дата обезличена> о 15-92/Дгп, допустил выгрузку бытового, строительного мусора, коммунальных отходов, в места, не отведенные для этой цели администрацией поселения и не согласованные с органами санитарно-эпидемиологического надзора и органом по охране окружающей среды, тем самым организовав несанкционированную свалку.

Изучив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что несанкционированная свалка, расположенная на земельном участке ответчика приводит к загрязнению водных ресурсов в результате попадания загрязняющих веществ в грунтовые воды и водоносные горизонты.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО как собственник земельного участка с кадастровыми номером <адрес обезличен> не организовал и не провел на земельном участке мероприятия по защите земель от несанкционированного складирования отходов, захламление и перекрытие почвы отходами производства и потребления приводит к негативным последствиям, а именно к уплотнению почвы, ухудшению физических свойств, размещение отходов вне установленных мест влечет за собой загрязнение водных ресурсов в результате попадания загрязняющих веществ в грунтовые воды и водоносные горизонты.

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, и возлагает на ФИО привести земельный участок с кадастровым номером 38:06:010902:4791 в состояние, предшествующее захламлению отходами производства и потребления земельного участка путем ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в указанных в иске координатах.

Каких-либо иных доказательств, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено.

Разрешая требование истца о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. п. 31 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая наличие оснований для возложения на ответчика исполнения обязательств в натуре, характера указанных обязательств, суд полагает необходимым установить размер подлежащей уплате неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда об обязании совершить определенные действия, в размере 500 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации за каждый день неисполнения решения суда по истечении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения судебного акта. Во взыскании неустойки в большем размере суд находит необоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истец в соответствии с пп.4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО об обязании устранить нарушения законодательства, взыскании судебной неустойки удовлетворить.

Обязать ФИО (<Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> ОУФМС России по <адрес обезличен>) привести земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> в состояние, предшествующее захламлению отходами производства и потребления земельного участка путем ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в следующих координатах (MSK-38):

X

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

Взыскать с ФИО (<Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен><Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>) судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 500 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации за каждый день неисполнения решения суда по истечении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения судебного акта.

Взыскать с ФИО (<Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен><Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>) госпошлину в муниципальный бюджет <адрес обезличен> в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Т.В.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 4 апреля 2025 года.