Решение № 2А-1689/2019 2А-1689/2019~М-1676/2019 М-1676/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-1689/2019

Административное дело

№ 2а-1689/2019

(УИД № 42RS0011-01-2019-002604-14)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 22 августа 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Бондарь Е.М.,

с участием помощника прокурора Романенко Л.Н.,

административного истца ФИО1,

при секретаре Сурниной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному иску ФИО1 ча к Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что решением Яйского районного суда Кемеровской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. В течение срока нахождения под административным надзором ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и работы. Административный истец ФИО1 просит суд досрочно прекратить административный надзор в отношении него, осуществляемый Межмуниципальным отделом МВД России «Ленинск-Кузнецкий».

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», в суд не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, административные исковые требования административный ответчик признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представлено письменное заявление.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", одновременно с принятием к производству административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора суд в письменной форме уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя. В случае заявления потерпевшего о вступлении в административное дело суд привлекает его к участию в деле в качестве заинтересованного лица (статья 47 КАС РФ, часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Потерпевшая ФИО2 уведомлена о поступлении в суд административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, заявление от потерпевшего о вступлении в административное дело не поступило.

В соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение помощника прокурора Романенко Л.Н., приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.9 названного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Ленинск-Кузнецкого районного суда от <дата> (с учетом Кассационного определения Кемеровского областного суда от <дата>) был осужден по ст.111 ч.4 к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Яйского районного суда Кемеровской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 до 06.00 часов; запрещения посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом также установлено, что ФИО1 23.11.2017 освободился из мест лишения свободы и 27.11.2017 встал на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий».

Согласно отзыву на административное исковое заявление, ФИО1 27.11.2017 встал на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, находится под административным надзором более половины установленного судом срока административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО1 установленные судом ограничения не нарушал, к административной ответственности не привлекался.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» 2 раза в месяц: 2 и 4 четверг ежемесячно.

Из справки-характеристики УУП ОУУП отдела МВД «Ленинск-Кузнецкий» от 09.08.2019 следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, за время нахождения под административным надзором ФИО1 ограничения, установленные ему судом, не нарушал. Работает, проживает с супругой, со стороны соседей характеризуется положительно, по характеру спокойный, уравновешенный.

Из представленных характеристик по месту жительства (от соседей) и по месту работы (ООО «ЛКС») также следует, что ФИО1 зарекомендовал себя только с положительной стороны.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности всех данных о личности ФИО1, который добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, установленные ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, за период установленного административного надзора к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений не допускал, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, оснований для отказа судом не установлено.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 ча к Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Яйского районного суда Кемеровской области от <дата>, с отменой установленных ограничений в полном объеме.

Решение по административному делу о досрочном прекращении административного надзора может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 22 августа 2019 года.

Председательствующий: (подпись) Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах административного дела №2а-1689/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области