Решение № 12-97/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 12-97/2019

Дело № 12-97/2019

УИД 66MS0087-01-2019-000537-12


Р Е Ш Е Н И Е

г. Каменск-Уральский 13 июня 2019 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского, Свердловской области Москалева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 13 марта 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей за то, что 27 февраля 2019 года в 13 часов 10 минут в районе дома 13 по ул. Привокзальная в г. Каменске-Уральском Свердловской области, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подал жалобу в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, содержащую просьбу от отмене постановления о привлечении его к административной ответственности. В обоснование жалобы указывает, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ему пришлось отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, чтобы не задерживать понятых и сотрудника ГИБДД. Кроме того указывает, что ему не было предложено пройти освидетельствование на месте задержания (не дали «дыхнуть в трубку»), поскольку в отношении него (ФИО1) у сотрудников полиции были подозрения в хранении запрещенных веществ. Также указывает, что не был извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ на стадии рассмотрения дела судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В постановлении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей указано, что он не явился в судебное заседание, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Между тем врученная инспектором ДПС ФИО1 повестка и имеющееся в протоколе об административном правонарушении 66 АА № 1940563 извещение не могут быть признаны надлежащими, поскольку они содержат сведения только о дате рассмотрения дела, а точное время в них не указано, также не указано и то что, дело будет рассматриваться мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского.

При таких обстоятельствах, назначая судебное заседание на 13 марта 2019 года в 10 ч. 00 мин., мировой судья должен был известить об этом ФИО1, однако, этого не сделал. Следовательно, дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в нарушение требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение иному мировому судье.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 13 марта 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение иному мировому судье. Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке, установленном ст. ст. 30.12, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: А.В. Москалева