Решение № 2А-3455/2025 2А-3455/2025~М-3215/2025 М-3215/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-3455/2025

Дело №2а-3455/2025

УИД №26RS0002-01-2025-007208-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь

29 августа 2025 года

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе

председательствующего судьи Афанасовой Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновой О.М.,

с участием: прокурора Чумакова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

<дата обезличена> приговором Пятигорского городского суда <адрес обезличен> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <номер обезличен><адрес обезличен> края от <дата обезличена>, отменено; путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также на основании части 5 статьи 69 названного Кодекса с наказанием, назначенным по приговору Пятигорского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка <номер обезличен><адрес обезличен> края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации; в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору Пятигорского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчисляется с <дата обезличена>, окончание срока – <дата обезличена>.

В ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен> ФИО1 прибыл <дата обезличена> для отбывания наказания. За время отбывания наказания в местах лишения свободы не заработал ни одного поощрения, имеет 16 взысканий. В настоящее время характеризуется отрицательно. Отбывает наказание в строгих условиях содержания. На профилактическом учете в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен> состоит как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Исполнительный лист не имеет. В браке не состоит.

<дата обезличена> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как указывает административный истец, ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен> и имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Осужденный после освобождения намеревается проживать по адресу: <адрес обезличен>.

Ввиду изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений после отбытия наказания, оказания на него индивидуального психологического воздействия, просит установить административный надзор на осужденного ФИО1 после его освобождения сроком на 3 года и определить следующие ограничения со дня постановки на учет, обеспечивающие индивидуальное психологическое воздействие: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; обязательная явка четыре раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в адрес суда поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адрес суда поступила расписка от ФИО1, в соответствии с которой административный ответчик заявил, что участвовать в ходе рассмотрения дела не желает.

В судебном заседании прокурор Чумаков Э.А. выступил с заключением, согласно которому полагал заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 150 и 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, материалы личного дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон об административном надзоре) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Указанные административные ограничения представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом об административном надзоре, посредством осуществления административного надзора.

Частью 2 статьи 3 Закона об административном надзоре установлены обстоятельства, при которых установление административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, является обязательным.

В силу пункта 4 указанной части статьи к таким обстоятельствам относится совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <дата обезличена> приговором Пятигорского городского суда <адрес обезличен> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <номер обезличен><адрес обезличен> края от <дата обезличена>, отменено; путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также на основании части 5 статьи 69 названного Кодекса с наказанием, назначенным по приговору Пятигорского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка <номер обезличен><адрес обезличен> края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации; в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору Пятигорского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Окончание срока отбывания наказания приходится на <дата обезличена>.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 названного Кодекса, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, и, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 названного Кодекса, судимость по данным преступлениям погашается по истечение трех лет после отбытия наказания.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, <дата обезличена> решением Пятигорского городского суда <адрес обезличен> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с возложенным установленных судом ограничений.

Основанием для вынесения судом указанного решения послужили обстоятельства, установленные пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре (установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившее в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность).

<дата обезличена> решением Пятигорского городского суда <адрес обезличен> административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на срок 6 месяцев.

В силу пункта 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре, осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 названного Закона) является основанием для прекращения административного надзора, ввиду чего, в рассматриваемом случае установленный решением Пятигорского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> административный надзор в силу закона является прекращенным.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости применения к административному ответчику административных ограничений и установления в отношении него административного надзора по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, на срок, установленный для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка <номер обезличен><адрес обезличен> края от <дата обезличена>, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения повторного совершения ФИО1 преступлений и (или) иных правонарушений.

Определяя виды устанавливаемых административных ограничений, суд исходит из следующего.

На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен>, ФИО1 за время содержания с <дата обезличена> в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес обезличен> нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией не поощрялся, на профилактическом учете не состоял. Осужденный ФИО1 в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес обезличен> отбывает наказание с <дата обезличена>. По прибытию в исправительное учреждение была проведена беседа воспитательного характера, в которой осужденному были разъяснены его права, обязанности и правила внутреннего распорядка. За время отбывания уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом: дисциплинарным взысканиям подвергался 16 раз, взыскания действующие, администрацией исправительного учреждения не поощрялся. <дата обезличена> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Наказание отбывает в строгих условиях с <дата обезличена>. Не трудоустроен. На профилактическом учете состоит как «склонные к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». К работам по благоустройству исправительного учреждения в соответствии со статьей 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации относится не добросовестно, всячески пытается самоустраниться, требует контроля. Правила пожарной безопасности и техники безопасности знает, но не всегда соблюдает. Имеет вредную привычку курение табачных изделий. По характеру вспыльчив, не уравновешен, требует контроля над своим поведением. В среде осужденных уживчив. Склонен к лживости и притворству, направленным на приукрашивание своей персоны, авантюризму, артистизму. Находится в состоянии эйфории от «преступной романтики». Все его действия оказывают крайне негативное влияние на других осужденных отряда. Неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, должных выводов для себя не делает. Все действия осужденного носят демонстрационный характер и направлены на игнорирование законных требований администрации исправительного учреждения и послабления установленного порядка отбывания наказания в отношении себя. В общении с администрацией учреждения хитер, изворотлив, лжив. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу не реагирует, должных выводов для себя не делает, и делать не желает. Лекции по социально-правовым знаниям и общие собрания отряда не посещает. Культурно-массовые и спортивные мероприятия, проводимые в учреждении, не посещает, спортом не занимается. Библиотечным фондом учреждения не пользуется, периодические издания журналов и газет не выписывает. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно. Взаимоотношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. В поведении при взаимодействии с осужденными не всегда придерживается социально одобряемых норм и правил, возможны асоциальные поступки, направленные на осуществление своих личных целей и интересов. Социально-полезные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает посредством предоставляемых телефонных переговоров. Четкой установки на правопослушную жизнь после освобождения из мест лишения свободы не имеет. Заинтересованности в предварительном решении вопросов трудового устройства не имеет. Свое спальное место и прикроватную тумбочку не содержит в надлежащем порядке. Правила гигиены соблюдает, однако не всегда имеет опрятный внешний вид. На заседании суда вину признал. По приговору суда иска не имеет.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение ряда преступлений насильственного характера (по части 1 статьи 112 и статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также имеет судимость за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ, одно из которых относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, с учетом образа жизни административного ответчика, характеризующих данных, обстоятельств и характера совершенных им преступлений, его поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что указанные административным истцом срок административного надзора и виды административных ограничений соответствуют требованиям закона, являются необходимыми, отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод поднадзорного лица, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения повторного совершения им преступлений и (или) иных правонарушений.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении от <дата обезличена><номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (пункт 32), в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного, что также подлежит отражению в резолютивной части решения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка <номер обезличен><адрес обезличен> края от <дата обезличена>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы <адрес обезличен>,

- обязательная явка четыре раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года.

Судья

Афанасова Е.К.