Решение № 12-625/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-625/2017




Дело №12-625/2017


РЕШЕНИЕ


20 ноября 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить и направить на новое рассмотрение, указав, что не был своевременно извещен о дне рассмотрения административного материала.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал, указав, что не был своевременно извещен, с нарушением согласен.

Представитель ОГИБДД Авиастроительного района г. Казани не явился, извещен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 этой статьи, влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, если имеются сведения о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Сведения о надлежащем извещении ФИО1 подтверждаются материалами дела.

Вина заявителя подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения, с которой согласился заявитель, а также признанием вины.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения имело место пересечение сплошной линии дорожной разметки.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о его личности, всех обстоятельств дела и в пределах санкции статьи.

Кроме того, принимая во внимание потенциальную опасность совершенного административного правонарушения, суд не находит оснований для смягчения назначенного наказания.

С учетом изложенного, судья считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:


постановление мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Татарстан в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гараев Р.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ