Решение № 2-1183/2023 2-37/2024 2-37/2024(2-1183/2023;)~М-934/2023 М-934/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-1183/2023Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-37/2024 (2-1183/2023) 29 января 2024 года УИД 29RS0016-01-2023-001292-97 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л., при помощнике судьи Хрущевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на объект недвижимости в порядке наследования, Администрация городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" обратилась в суд с иском Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МТУ Росимущество в АО и НАО) о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на объект недвижимости в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ФИО1 , умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником жилого помещения – <адрес>, кадастровый №. На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты сведения об открытии наследственного дела наследодателя ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. В связи с чем, просит признать выморочным имуществом указанное жилое помещение, принадлежавшее ФИО1 , умершему ДД.ММ.ГГГГ и признать право муниципальной собственности на это жилое помещение. Лица, участвующие в деле, извещенные об его рассмотрении в судебное заседание не явились и своего представителя не направили, в иске истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В поданном заявлении представитель МТУ Росимущество в АО и НАО просил разрешить требования истца на усмотрение суда. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил. В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено по материалам дела, в ЕГРН имеется запись от 30.03.2021 о государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение <адрес>, кадастровый №. Согласно актовой записи о смерти от 05.08.2021, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусом не открывалось. Сведений и документов, подтверждавших вступление в права наследование имущества ФИО1 каких-либо лиц в материалы дела не предоставлено и судом не добыто. Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Давая анализ изложенным обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, суд считает, что указанное имущество обладает признаками выморочного имущества установленные пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ и расположено на территории городского округа Архангельской области "Город Новодвинск". Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Таким образом, требования истца к ответчику о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на объект недвижимости в порядке наследования основаны на законе, обоснованы представленными доказательствами и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Администрации Архангельской области "Город Новодвинск" (ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на объект недвижимости в порядке наследования, удовлетворить. Признать выморочным имуществом жилое помещение – <адрес>, кадастровый №, принадлежавшее ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать право муниципальной собственности городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" на жилое помещение <адрес>, кадастровый №, принадлежавшее ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда о признании права собственности в отношении объекта недвижимости является основанием для регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.Л. Белоусов Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года. Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Белоусов Андрей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |