Решение № 2-1532/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1532/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 07 июня 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Максимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1532/2017 по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 828,43 руб., из которых: сумма просроченного основного долга - 42 541,78 руб., сумма просроченных процентов - 35 987,97 руб., проценты за просроченный основной долг - 1 298,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 594,85 руб.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 720 000 руб., сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 21,9% годовых. Ответчиком были нарушены условия договора. До настоящего времени ответчик задолженность не погасила. В связи с указанным, истец просит суд требования удовлетворить.

Представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 720 000 руб., сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 21,9% годовых. Согласно указанного договора заемщик обязался уплачивать ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по указанному кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Истцом представлен расчет, по которому у ответчика имеется задолженность по кредиту в размере 79 828,43 руб., из которых: сумма просроченного основного долга - 42 541,78 руб., сумма просроченных процентов - 35 987,97 руб., проценты за просроченный основной долг - 1 298,68 руб.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату суммы задолженности и уплаты процентов по кредитному договору ответчиком, суду не представлено.

При таких данных, требования истца о взыскании задолженности и процентов по кредиту в размере 79 828,43 руб. обоснованные и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 594 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 828 (семьдесят девять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 594 (две тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

ФИО1, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения ею копии решения суда.

Председательствующий Ю.А. Трушкин