Решение № 2-994/2020 2-994/2020~М-368/2020 М-368/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-994/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года город Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Бобрович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/2020 по исковому заявлению ФИО1, к ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1, обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства после смерти И.О.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти И.О.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада в ПАО Сбербанк, открытого на имя И.О.Я., на счете №.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. умер его отец И.О.Я.. Несмотря на то, что его отец был зарегистрирован по адресу: <адрес>-л, <адрес>, фактически он проживал со ним по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, так как он был тяжело болен, самостоятельно обслуживать себя не мог, передвигался только в инвалидной коляске.

Также наследником по закону первой очереди является его брат И.Ю.О.. Других наследников первой очереди не имеется. Но брат не имеет заинтересованности в принятии наследства, не принимал его фактически и отказывается от его принятия.

После смерти отца остался не полученным вклад на банковской карте, на которую шло перечисление пенсии. Иного имущества, наследование которого требовало бы обращение к нотариусу, отец не оставил. Все движимое имущество, в виде его рабочего инструмента, мебели и библиотеки он целиком принял после его смерти.

Он обратился к нотариусу за принятием наследства по истечении 6 месяцев, так как неверно истолковал норма права. Однако в течение указанного срока совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства.

На основании изложенного, со ссылкой на нормы ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца И.О.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти И.О.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада в ПАО Сбербанк, открытого на имя И.О.Я., на счете №.

Определением Кировского районного суда <адрес> от 03.02.2020г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>.

Определением Кировского районного суда <адрес> от 04.03.2020г. произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегиональное территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> надлежащим - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1,, извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, отсутствует, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1,

Третье лицо И.Ю.О., извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, отсутствует, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица И.Ю.О.

В судебном заседании ответчики Территориальное Управление Росимущества в <адрес>, ПАО Сбербанк, извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, отсутствуют, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится. При этом, от ПАО Сбербанк поступил отзыв на исковое заявление, где ответчик просит суд исковые требования к ПАО Сбербанк оставить без удовлетворения, поскольку ПАО Сбербанк не нарушал материальные права истца, денежные средства наследодателя на счетах ПАО Сбербанк принадлежа Российской Федерации как выморочное имущество.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 09.01.2002г. в Байкальском банке ПАО Сбербанк – Иркутское отделение № на имя И.О.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет (вклад) №, по состоянию на 17.02.2020г. остаток на счете составляет 12 788,51 руб. (Ответ ПАО Сбербанк №ЗНО0110759324 от 17.02.2020г.).

Согласно Свидетельству о смерти III-СТ № от 11.07.2018г., И.О.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону наследодателя И.О.Я. являются его сыновья: ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (свидетельство о рождении I-CМ № от 30.11.1971г.) и И.Ю.О..

Сведениями о других наследниках первой и второй очереди по закону И.О.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ., суд не располагает.

Согласно ответу нотариуса Иркутского нотариального округа В.Л.В. от 20.02.2020г. исх.№ на запрос суда, наследственное дело к имуществу И.О.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, судом установлено и подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами, что после смерти наследодателя И.О.Я. открылось наследство в виде денежного вклада на счете №, открытого в Байкальском банке ПАО Сбербанк – Иркутское отделение №.

Истец ФИО1, является наследником по закону первой очереди умершего И.О.Я.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В подтверждение совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти И.О.Я. в виде денежного вклада на счете №, открытого в Байкальском банке ПАО Сбербанк – Иркутское отделение №, истцом представлены:

- сберегательная книжка Сбербанка России ОС 4589312 на имя И.О.Я. об открытии счета №.№ (вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России»);

- свидетельство о смерти III-СТ № от 11.07.2018г. И.О.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, совершение истцом ФИО1, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждаются показаниями свидетеля Л.С.Н., который показал суду, что умерший И.О.Я. в последние годы проживал вместе с сыном ФИО1, по адресу: <адрес>. Истец ухаживал за отцом, после его смерти он похоронил его, организовал поминки.

В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, истцом ФИО1, представлены достаточные и бесспорные доказательства о совершении в установленный законом срок для принятия наследства юридически значимых действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти отца И.О.Я.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Представленные истцом объективные доказательства, свидетельствуют о вступлении истца во владение наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, требование истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Положением ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти И.О.Я. истец ФИО1, как наследник первой очереди по закону фактически вступил в наследство, но не оформил своих наследственных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании за ФИО1, права собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада в Байкальском банке ПАО Сбербанк – Иркутское отделение №, открытого на имя И.О.Я. на счете №

Истец ФИО1,, будучи наследником первой очереди по закону на денежный вклад, открытый в Байкальском банке ПАО Сбербанк, принадлежавший наследодателю И.О.Я. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением на принятие наследства и на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону, но, как установлено судом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку наследник ФИО1, принял наследство по закону после смерти отца И.О.Я., то за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1, к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти И.О.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти И.О.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада в Байкальском банке ПАО Сбербанк – Иркутское отделение №, открытого на имя И.О.Я. на счете №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Золотухина

Мотивированный текст решения изготовлен 18.05.2020г. Судья