Постановление № 5-223/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-223/2018

Тындинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Дело №5-223/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Тында 11 июля 2018 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Киритова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Миляковой А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения,

привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


11 июня 2018 года в 01 час 00 минут находясь в районе <адрес>, ФИО1 в нарушение п.2.7 п.2.1.1 ПДД РФ управляла транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортным средством.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ).

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан в числе прочего иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 11 июля 2018 года в отношении ФИО1, 11 июня 2018 года в 01 час 00 минут находясь в районе <адрес>, ФИО1 в нарушение п.2.7 п.2.1.1 ПДД РФ управляла транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортным средством.

Указанные в протоколе обстоятельства в совокупности с объяснением ФИО1, согласно которым последняя подтвердила, указанные обстоятельства совершения ей административного правонарушения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она выпила 0,5 л. пива, а 11 июня 2018 года, не имея прав, управляла автомобилем; протоколом об отстранении транспортным средством от 11 июня 2018 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 июня 2018 года; протоколом о задержании транспортного средства от 11 июня 2018 года; видеозаписью проведения освидетельствования и составления протоколов; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 июня 2018 года, согласно которому в выдыхаемом ФИО1 воздухе был обнаружен алкоголь 0,450 мг/л, в соответствии со справкой ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ в биологическом материале ФИО1 обнаружен этанол в концентрации 1,55 г/л, справкой об отсутствии в автоматизированной базе данных ФИС ГИБДД сведений о наличии права управления транспортными средствами у гр. ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении установленного судом административного правонарушения.

ФИО1 была обоснованно направлена на медицинское освидетельствование, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения по причине присутствия запаха алкоголя изо рта и нарушения речи.

От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 не отказывалась, что зафиксировано на видеозаписи и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Процедура отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование, а также порядок его прохождения нарушены не были.

Отсутствие у ФИО1 водительского удостоверения подтверждено представленными данными из административной практики, а также показаниями самой ФИО1

Нарушений норм административного законодательства при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении судом также не установлено. ФИО1 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении был составлен в ее присутствии.

ФИО1 ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения не привлекалась, от ее действий вред здоровью иных лиц причинен не был, в связи с чем, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, поскольку факт управления транспортным средством ФИО1 материалами дела установлен и не оспаривается ФИО1 <данные изъяты>., факты ее нахождения в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения и отсутствие у нее права управления транспортным средством подтверждены совокупностью доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в установленном правонарушении и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.12.8 КоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в силу ст.4.2 КоАП РФ, судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 в силу ст.4.3 КоАП РФ отсутствуют.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая, что ФИО1 не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с <данные изъяты>.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Тындинский».

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья С.В. Киритова



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киритова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ