Решение № 2-2202/2023 2-2202/2023~М-1309/2023 М-1309/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-2202/2023

Дело № 2-2202/2023

24RS0016-01-2023-001603-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенюк Е.А.,

при помощнике судьи Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14 июля 2017 года выдало ответчику ФИО1 кредит в сумме 670 016,00 руб. под 15,9 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору заемщик ФИО1 надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, за период с 20.10.2018 по 21.06.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 233670 рублей 14 копеек. Заочным решением Железногорского городского суда от 05.02.2019 с ответчика взыскана задолженность по указанному кредиту по состоянию на 19.10.2018. Исходя из того, что решение суда не исполнено, кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные процента, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Таким образом, период с 20.10.2018 по 21.06.2023 истец продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга в результате образовалась просроченная задолженность в сумме 235670 рублей 14 копеек. 23.09.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 17.10.22. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 14 июля 2017 года по состоянию на 21.06.2023 в размере 235670 рублей 14 копеек, в том числе просроченные проценты 235670 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5556 рублей 70 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Направили в суд заявление о применении судом сроков исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, на основании определения суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 425, 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14 июля 2017 года выдало ответчику ФИО1 кредит в сумме 670 016,00 руб. под 15,9 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисление, процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной, задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Обстоятельства, при которых стороны заключили соглашение о кредитовании, не противоречат положениям глав 28 и 42 ГК РФ, регламентирующих вопросы заключения участниками гражданских правоотношений договоров, включая кредитные, также и посредством оферты.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из заключенного между ними кредитного договора.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Согласно заочного решения Железногорского городского суда Красноярского края от 05.02.2019 исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены. С ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору №, заключенному 14 июля 2017 года, образовавшуюся на 19 октября 2018 года (за период с 14 февраля 2018 года по 19 октября 2018 года) в размере 709 939 рублей 49 копеек, в том числе, основной долг в размере 624 689 рублей 38 копеек, просроченные проценты - 75 179 рублей 91 копейка, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 5 172 рубля 14 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4 898 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 299 рублей 39 копеек, а всего взыскать 720 238 (семьсот двадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 88 копеек.

Согласно представленного истцом движения срочных процентов на просроченный основной долг по состоянию на 21.06.2023 ответчиком ФИО1 погашена задолженность в размере 640 297 рублей 38 копеек.

Согласно расчета задолженности по договору по состоянию на 21.06.2023, за период с 20.10.2018 по 21.06.2023 размер просроченной задолженность по процентам составляет 235 670 рублей 14 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и является арифметически правильным.

Определением мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 17.10.2022 года судебный приказ от 23.09.2022 года о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования отменен по заявлению должника.

Стороной ответчика заявлено о применении судом сроков исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 20.10.2018 по 21.06.2023.

Срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 16.09.2022 (согласно штампа на конверте).

Мировым судьей судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 23.09.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 14 июля 2017 года в размере 238796 рублей 05 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 17.10.2022 года судебный приказ от 23.09.2022 года о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования отменен по заявлению должника.

С иском в Железногорский городской суд Красноярского края о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 14 июля 2017 года истец обратился 04.07.2023 года, то есть по истечении 6 месяцев после вынесения определения суда об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности подлежит применению к периоду с 20.10.2018 года по 03.07.2020 года.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по просроченным процентам за период с 04.07.2020 года по 21.06.2023 года в размере 75 252 рубля 54 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из данного положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2457 рублей 58 копеек. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением № 938466 от 29.06.2023.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 14 июля 2017 года по состоянию на 21.06.2023 в размере 75252 рубля 54 копейки, в том числе просроченные проценты 235670 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2457 рублей 58 копеек.

Дата составления мотивированного решения – 17 декабря 2023 года.

Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, он вправе подать в Железногорский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк