Постановление № 5-509/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-509/2019




Дело №

27RS0№-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 21.08.2019 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Потаева Л.А.,

с участием: лица в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО4,

переводчика ФИО3,

представителя административного органа ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики <данные изъяты>, паспорт АА №, выдан МВД Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего без постановки на миграционный учет в <адрес>, не трудоустроенного,

установил:


ФИО5, являясь гражданином Республики Узбекистан, то есть иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в <адрес>А/1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, патент не оформлял, на миграционном учете состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания гражданина ФИО4 в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени не выехал и находится на территории РФ, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Данное действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не выехал своевременно за пределы Российской Федерации, поскольку не было денег. Патент не оформлял. Понимает, что нарушил режим пребывания, должен был выехать. В России семьи у него нет, а также близких родственников граждан РФ нет.

Представитель административного органа ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО4 полагал необходимым назначить дополнительное наказание в виде принудительного выдворения с помещением в учреждение для иностранных граждан.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Узбекистана ФИО4, досье иностранного гражданина, содержащееся в сведениях ФМС России АС ЦБДУИГ, прихожу к выводу о том, что ФИО4 нарушил требования ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовомположении иностранных граждан в Российской Федерации», а также требования Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнения в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО4 своевременно были приняты меры для соблюдения законодательства Российской Федерации, материалы дела не содержат.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации около4 месяцев), в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.

Сведений о наличии у ФИО4 супруги или несовершеннолетних детей, иных близких родственников на территории Российской Федерации материалы не содержат и не представлены суду. Более того, в судебном заседании ФИО4 отрицал наличие таковых.

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств, личности виновного, его материального положения, судья полагает необходимым назначить ФИО4 минимальный размер штрафа, предусмотренный за совершение данного правонарушения, с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Республики Узбекистан ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Применить к ФИО8 меру обеспечения производства по делу об административном правонарушения в виде содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

ФИО9 содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения постановления по делу об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления в адрес УМВД России по <адрес> на следующие реквизиты:

получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>, ИНН <***>, КПП 272301001, р/с 40№, банк получателя: Отделение Хабаровск <адрес>, БИК 040813001, КБК 18№, ОКТМО 08701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Потаева Л.А.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Потаева Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ