Решение № 02-6242/2025 02-6242/2025~М-6344/2025 2-6242/2025 М-6344/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 02-6242/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

77RS0005-02-2025-015153-74

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6242/2025 по иску ООО «ПКО ФинТраст» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО ФинТраст» обратилось в суд с иском к ответчику фио, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №M0HURR20S12092000498 от 20.09.2012 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 28.04.2022 между истцом и адрес заключен договор уступки прав требования № 6.38/554ДГ, в соответствии с которым истцу перешли права требования по кредитному договору №M0HURR20S12092000498 от 20.09.2012, заключенному с фио Размер задолженности по договору составляет сумма

Кредитный договор в настоящее время никем не оспорен и является действующим.

Определением мирового судьи было отказано в вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

Представитель истца ООО «ПКО ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалась, письменных возражений на иск не представила, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращалась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, 20.09.2012 между адрес и фио был заключен кредитный договор №M0HURR20S12092000498, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере сумма, с установлением процентной ставки в размере 22,99% годовых за пользование кредитом.

28.04.2022 истцом ООО «ПКО ФинТраст» с адрес заключен договор уступки прав требования № 6.38/554ДГ, в соответствии с которым истцу перешли права требования по кредитному договору №M0HURR20S12092000498 от 20.09.2012, заключенному с фио, задолженность по договору на момент заключения договора уступки прав составляет сумма

Уведомлением от 10.02.2023 истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав (требований) с предложением дисконтного погашения задолженности в срок до 03.03.2023.

Ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по договору и проценты по нему погашены не были, ответчиком не представлено доказательств обратного.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору №M0HURR20S12092000498 от 20.09.2012 по состоянию на 13.03.2025 составляет сумма, из которых: сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – проценты по договору.

Данный расчет судом проверен и признается правильным, ответчик своего расчета суду не представил.

Факт наличия задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств в суд не предоставлено, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, суд находит исковые требования ООО «ПКО ФинТраст» о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору №M0HURR20S12092000498 от 20.09.2012 в размере сумма, из которых: сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – проценты по договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма с учетом округления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ФинТраст» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «ПКО ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №M0HURR20S12092000498 от 20.09.2012 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.

Судья В.С. Яковлева