Решение № 2-916/2017 2-916/2017~М-735/2017 М-735/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-916/2017

Дело № 2-916/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, с участием помощника Буинского городского прокурора РТ Хайбуллина И.Р.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета и выселении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении указывая, что на основании договора дарения жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ года № ей ФИО1 принадлежит на праве собственности, жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. В указанном доме зарегистрирована и проживает истица ФИО1, сын ФИО9 и дочь ФИО10 и ответчик ФИО2. Она самостоятельно оплачивает все коммунальные услуги, несет расходы по содержанию дома и земельного участка. Ответчик проживает с ней периодически, она ранее была вселена прежним собственником жилого дома, совместное проживание для нее является невозможной, поскольку она ведет себя агрессивно и угрожает ее семье и здоровью. Ответчик бремя расходов и содержания за дом не несет, коммунальные расходы не оплачивает. Добровольно съехать с данного жилого дома отказывается. Считает, что ответчик вполне самостоятельно может жить со своей семьей и с детьми. В данном доме имеются личные вещи ответчика, добровольно покинуть дом она не желает.

Никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования указанным помещением не имеется. Истица просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, снять ее с регистрационного учета и выселить из вышеуказанного жилого помещения.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала.

В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно и иск предъявлен к ответчику по последнему известному месту жительства ей в качестве представителя назначен судом адвокат ФИО11.

Представитель ответчика ФИО11 иск не признал, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, так как ответчик, возможно не имеет другого жилья.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора ФИО8, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании договора дарения жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является собственниками жилого дома, по адресу: РТ, <адрес>.

Из выписки из домовой книги следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес>.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: РТ, <адрес> является ФИО1. ФИО2 была вселена в спорный жилой дом прежним собственником жилого помещения. Ответчик собственником жилого помещения не является, общего хозяйства с собственниками жилого дома не ведет.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Управлением ФМС Росиии по РТ в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>