Постановление № 5-99/2017 от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2017 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Лужецкая Н.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев материал в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Брянска по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, не привлекавшегося административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут ФИО4, находясь у <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Определением Врио зам.начальника ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

При рассмотрении материала ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил судье, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.

Вина ФИО4 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 и ФИО2, в присутствии которых ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут у <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортом инспектора ППС 1 роты ОБППСП УМВД России по г.Брянску ФИО3, выявившего факт адм. правонарушения.

Оценивая вышеприведенную совокупность доказательств, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения - доказанной.

Действия ФИО4 квалифицируются судьей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья помимо изложенного также учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, активный характер действий правонарушителя, совокупность данных о личности ФИО4, совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Период административного задержания ФИО4 с 17 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ необходимо включить в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. Зачесть в срок наказания период административного задержания ФИО4 с 17 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Лужецкая