Решение № 2-1486/2023 2-1486/2023~М-1191/2023 М-1191/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 2-1486/2023Дело № 2-1486/2023 УИД:66RS0011-01-2023-001459-03 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Каменск-Уральский Свердловской области 09.08.2023 Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е., при секретаре судебного заседания Качалковой Ю.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 414 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 342 рубля. В основание иска указано, что *** по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ***, под управлением Ш. *** под управлением ФИО1; *** под управлением М.. Установлено, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель *** ФИО1 Гражданская ответственность владельца автомобиля *** на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория», которая выплатила потерпевшему Ш.. страховое возмещение 14 200 рублей, потерпевшему М.. - 400 000 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в порядке регресса. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации). Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства. Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Судом установлено, что *** по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: ***, под управлением Ш.., ***, под управлением М.. и ***, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель *** ФИО1 Гражданская ответственность владельца автомобиля *** ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория». Согласно договору ОСАГО (полис ***) лицом, допущенным к управлению транспортным средством ***, является Ф. ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ***, в страховом полисе не указан. В связи с наступлением страхового случая АО «ГСК «Югория» по заявлениям потерпевших перечислило Ш. в качестве страхового возмещения в связи с причинением вреда имуществу 14 200 рублей, М. – 400 000 рублей. У суда нет оснований не доверять представленным истцом документам о размере выплаченного страхового возмещения. Кроме того, ответчик ФИО1 вышеприведенные обстоятельства не оспаривает и признает исковые требования. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ГСК «Югория» в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО подлежит взысканию в порядке регресса сумма ущерба в размере 414 200 рублей. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7 342 рубля (л.д. 9). Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1, *** (паспорт: ***) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН ***) сумму ущерба в размере 414 200 (четыреста четырнадцать тысяч двести) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 342 (семь тысяч триста сорок два) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Судья Рокало В.Е. Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Рокало Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |