Решение № 2-3072/2018 2-3072/2018~М-2664/2018 М-2664/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-3072/2018

Дело №2- 3072/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белгород 24 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Одинцовой О.В.

при секретаре Калиниченко В.С.

в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к БАВ о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2011 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и БАВ был заключен договор кредитования № №, по условиям которого на имя ответчика был открыт банковский счет с предоставленным кредитом в размере 99 953,96 рублей.

Своей подписью в заявлении БАВ. подтвердила, что в рамках договора она ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать наряду с заявлением Типовые условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания пластиковых карт ОАО КБ «Восточный».

В рамках заключенного договора ответчиком совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с тем, что БАВ. не исполняла обязанность по оплате платежей в порядке, предусмотренном Условиями, за ней образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода от 14 февраля 2017 года по заявлению БАВ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода от 09.09.2016 года № 2/7-1721/2016 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» 140 495,61 руб. в счет задолженности по договору кредитования №№ от 13.12.2011 года за период с 09.02.2014 года по 05.08.2016 года и 2004,96 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Дело инициировано ПАО КБ «Восточный». Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, просит взыскать с БАВ. задолженность по кредитному договору №№ от 13.12.2011 года в размере 116 043,68 рублей, в том числе: 77354,92 рублей задолженность по основному долгу, 38688,76 рублей – задолженность по процентам за пользовании кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3520,87 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик БАВ. в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена своевременно надлежащим образом. Доказательств уважительности причин суду не представила.

Дело рассмотрено в порядке главы 22 ГПК РФ, против чего не возражал представитель истца в ходатайстве от 30.05.2018 г.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд приходит к следующему.

Как указывал Верховный Суд Российской Федерации в определении от 10.10.2017 года № 38-КГ17-9 составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

Согласно статьям 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, условия, отраженные в заявлении о кредитовании счета № № являются обязательными для исполнения сторонами договора.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Заявление ФИО1 после его подписания и направления в банк в совокупности с Типовыми условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания пластиковых карт ПАО КБ «Восточный» содержит абсолютно все условия предлагаемого к заключению кредитного договора, и определяемые законом как существенные, и представляет собой оферту, полностью соответствующую требованиям ст. 435 ГК РФ.

Банк получил оферту БАВ. на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, рассмотрел ее и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счет № №

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор от 13.12.2011 года № №

Совершенная между сторонами сделка не оспорена, не признана недействительной в установленном законом порядке, то есть обязательна для исполнения сторонами.

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующею сумму со дня осуществления соответствующего платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

При заключении договора БАВ ознакомлена с Типовыми условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания пластиковых карт ПАО КБ «Восточный», что подтверждается её расписками на вышеуказанных документах.

Согласно условиям Договора БАВ приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору не выполнил, вследствие чего задолженность клиента по кредиту оказалась не погашенной.

В соответствии с Условиями договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Указанное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлен факт нарушения со стороны ответчика принятых на себя обязательств, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с возникновением просроченной задолженности и фактическим отсутствием перспектив добровольного погашения по кредитному договору ПАО КБ «Восточный» направил в адрес ответчика уведомление, в котором сообщалось о нарушении им обязательств и предлагалось погасить образовавшуюся задолженность. Указанная сумма ответчиком не оплачена

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст.29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора.

Исходя из представленного истцом расчета, за БАВ числится задолженность по кредитному договору № от 13.12.2011 года в размере 116043,68 рублей, в том числе: 77354,92 рублей - задолженность по основному долгу, 38688,76 рублей – задолженность по процентам за пользовании кредитными средствами.

При определении суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и процентам, суд исходит из расчетов, представленных истцом. Расчеты произведены на основании условий договора, математически верны, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется.

Таким образом, с БАВ. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от 13.12.2011 года в размере 116043,68 рублей, в том числе: 77354,92 рублей задолженность по основному долгу, 38688,76 рублей – задолженность по процентам за пользовании кредитными средствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, взысканию подлежит сумма в размере 3520,87 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов признать обоснованным.

Взыскать с БАВ в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №№ № от 13.12.2011 года в размере 116043,68 рублей, в том числе 77354,92 рублей задолженность по основному долгу, 38688,76 рублей – задолженность по процентам за пользовании кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3520,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен

18.08.2018

Судья