Решение № 2А-37/2017 2А-37/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-37/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации дело №

с.Спасское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Спасского районного суда Нижегородской области Гарсия Е.И.

при секретаре Ратовой Н.В.

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 3470 руб.06 коп.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с указанными административными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога в 2013- 2014 г.г, в соответствии со ст.12, 15, 357-363 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 2 и 3 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. № 71-3 "О транспортном налоге", т.к. на нем в установленном законом порядке были зарегистрировано транспортное средство ( сведения представлены в Инспекцию, в соответствии со ст. 85 НК РФ, органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства, в электронном виде):

<данные изъяты> гос. номер № - мощностью 71.40 л с.

На момент подачи иска за Ответчиком имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2013-2014 г. в сумме 2008,00 руб.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.12 и 15 Налогового Кодекса РФ, Закона РФ от 19.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», поскольку имел в 2011- 2014 гг. в собственности имущество - жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

На момент подачи иска за ответчиком имеется задолженность по уплате имущественного налога в сумме 1240,78 руб.

Налоговым органом, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 70 НК РФ, в 2015 г. была выявлена недоимка у Административного ответчика по налогу, подлежащая уплате за 2011- 2014 г. Расчет налога указан в прилагаемом налоговом уведомлении.

Требование об уплате налога и пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев с момента выявления недоимки.

Административный истец ссылается, что на основании ст. ст. 69-70 НК РФ Административному ответчику были направлены требования № от 29.11.2012 г. со сроком исполнения 14.11.2013 г., № от 14.12.2013г. со сроком исполнения 29.01.2014 г., № от 08.12.2014 г. со сроком исполнения 05.02.2015г., № от 01.11.2015 г., со сроком исполнения 19.01.2016г.

Административному ответчику начислены пени по транспортному налогу по состоянию на 30.10.2015 г. в сумме 76,72руб., по имущественному налогу по состоянию на 30.10.2015г в сумме 144,56 руб.

Административный истец указывает, что на момент подачи административного искового заявления сумма задолженности по транспортному и имущественному налогу, а также пени не оплачены связи с чем, просит взыскать с административного ответчика транспортный налог в сумме 2008 руб., пени по транспортному налогу в сумме 76,72 руб., имущественный налог в сумме 1240 руб. 78 коп., пени по имущественному налогу в сумме 144,56 руб., всего 3470 руб. 06 коп.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Возражения на административный иск, не предоставил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть административное дело без его участия.

С учетом положений ст.289 КАСРФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело без неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с тем, что Административный ответчик не исполнил требования, Инспекция приняла решение о взыскании налогов и пени через суд.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого уплатить установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога в 2013-2014 г.г., в соответствии со ст.12, 15, 357-363 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 2 и 3 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. № 71-3 "О транспортном налоге", т.к. на нем в установленном законом порядке был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, мощностью 71.40 л с.

Согласно расчету, исчисленная сумма налога составляет 2008.00 руб..

Административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.12 и 15 Налогового Кодекса РФ, Закона РФ от 19.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», т.к имел в 2011- 2014 гг. в собственности имущество - жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно расчету, исчисленная сумма налога составляет 1240,78 руб.

Суд находит данные расчеты правильными.

Таким образом, задолженность Административного ответчика по транспортному налогу составляет 2008 руб., по имущественному налогу составляет 1240,78 руб.

Налоговым органом, в 2015 г. была выявлена недоимка у Административного ответчика по налогу, подлежащая уплате за 2011- 2014 г.

На основании ст. ст. 69-70 Налогового кодекса РФ Административному ответчику были направлены требования № от 29.11.2012 г. со сроком исполнения 14.11.2013 г., № от 14.12.2013г. со сроком исполнения 29.01.2014 г., № от 08.12.2014 г. со сроком исполнения 05.02.2015г., № от 01.11.2015 г., со сроком исполнения 19.01.2016г. (л.д.10-14)

Требования в добровольном порядке не исполнены.

Согласно п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по своевременной уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня, следующего за установленным для уплаты днем. Согласно расчету, Административному ответчику начислены пени по транспортному налогу по состоянию на 30.10.2015 г. в сумме 76,72руб., по имущественному налогу по состоянию на 30.10.2015 г. в сумме 144,56 руб. /л.д8,9/.

Таким образом, задолженность по обязательным платежам и санкциям за административным ответчиком составляет 3470 руб. 06 коп.. Указанная задолженность подлежит взысканию.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в силу требований ст.333,19 НКРФ в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу за 2013-2014г.г. в сумме 2008 руб., пени по транспортному налогу в сумме 76,72 руб., задолженность по имущественному налогу за 2011-2014гг. в размере 1240 руб.78коп.., пени по имущественному налогу в сумме 144,56 руб.., всего: 3470 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья Е.И.Гарсия