Решение № 2А-1245/2017 2А-1245/2017~М-1207/2017 М-1207/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-1245/2017




Дело № 2а-1245/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года г.Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.,

при секретаре Мальцевой Е.С.,

с участием прокурора Бакаева А.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ОМВД России по Советскому району г.Иваново обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Требования обоснованы тем, что административный ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судимость не снята и не погашена. Решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на основании части 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре ща лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и вменены ограничения: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в отдел полиции по месту проживания или нахождения. Решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час., обязательной явки в отдел полиции по месту проживания два раза в месяц. Решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту проживания три раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также запрета посещения мест общественного питания с продажей алкогольной продукции на розлив. Однако принятые меры профилактического характера должного результата не дали, в 2017 году ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения и нарушать обязанности, установленные судом, а именно продолжительное время не являлся на регистрацию в орган внутренних дел. Срок административного надзора закончился ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, ОМВД России по Советскому району г. Иваново просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту проживания 4 раза в месяц в дни, установленные данным отделом полиции.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Советскому району г. Иваново по доверенности ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, о чем составил заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении ФИО2 административный надзор, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает признание административного иска административным ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, а также вменено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

На основании решения Советского районного суда г Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением ФИО2 двух административных правонарушений срок административного надзора ему продлен на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час., а также установлена обязательная явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц (л.д.29-30).

Согласно решению Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением в течение срока административного надзора пяти административных правонарушений, ФИО2 дополнены административные ранее установленные административные ограничения, установив ему обязательную явку для регистрации 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртного в розлив (л.д.27-28).

Как указано в пункте 30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 истек.

На основании части 6 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 вышеназванного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре»).

Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 27 дней (л.д.13).

Совершенное административным ответчиком преступление относятся к категории особо тяжких преступлений. Срок погашения судимости, с учетом положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), – 30 декабря 2019 года.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, после установления административного надзора, ФИО2 нарушал обязанности, установленные судом, а именно неоднократно не являлся на регистрацию в орган внутренних дел, в связи с чем на основании постановлений мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение семи административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Данные постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались (л.д.17,18,19,20,21,22,23).

Таким образом, ФИО2 в течение одного года в период с апреля 2017 года по октябрь 2017 года, то есть в период действия установленного административного надзора, совершил семь административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, которые ранее не являлись основанием для установления и продления административному ответчику административного надзора.

Согласно справке-характеристике, составленной УУП ОП УМВД России по Советскому району г.Иваново ФИО2, проживает один по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, периодически употребляет спиртными напиткам, за период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.24).

При указанных обстоятельствах, в силу части 6 статьи 9 Закона «Об административном надзоре», принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО2 после отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

На основании статьи 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает возможным установить ограничения в отношении административного ответчика в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или нахождения.

Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административный иск ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту проживания 4 раза в месяц в дни, установленные отделом полиции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись

Решение суда в окончательной форме принято 8 ноября 2017 года



Суд:

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Советскому району г.Иваново (подробнее)

Судьи дела:

Артеменко Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ