Решение № 2-5276/2017 2-5276/2017~М-2330/2017 М-2330/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-5276/2017

№2-5276/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 96777,80руб. на срок до востребования с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых и комиссии за присоединение к страховой программе. В нарушение принятых обязательств заемщиком в обусловленный договором срок не внесены очередные платежи по возврату основного долга, уплате процентов и комиссии, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 13.02.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 169561,14руб., из которых: задолженность по уплате основного долга – 96617,80руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 45387,08руб., задолженность по уплате комиссии за присоединение к страховой программе – 8556,26руб., штрафы за просрочку выплат 19000руб. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.) не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, которым против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства, о причинах неявки не сообщила.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 на основании заявления № заключен кредитный договор по продукту «кредитная карта вторая», по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта к счету № с установлением возобновляемого кредитного лимита на сумму 100000руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых.

В соответствии с условиями договора платежный период составляет 25 дней, минимальный обязательный платеж включает начисленные проценты, просроченные проценты, суммы просроченной задолженности и технического овердрафта, штрафов, пени на сумму технического овердрафта; даты платежей определяются по счет-выпискам.

При подписании заявления и анкеты, ответчик был ознакомлен с Тарифами для клиентов - физических лиц, Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно выписке по счету с 08.04.2014г. по 03.08.2015г. ответчиком были совершены расходные операции, в результате которых кредитный лимит был полностью исчерпан.

В период с 15.04.2014г. по 08.09.2015г. ответчиком были внесены платежи на общую сумму 222773,70руб., распределенные в счет погашения основного долга, уплаты процентов, комиссий, после 08.09.2015г. платежей от заемщика не поступало.

Принимая во внимание, что в соответствии с анкетой заемщика срок возврата кредита составлял 24 мес. и истек 09.04.2016г., однако ответчиком до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, сумма предоставленного кредита не возвращена, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию исчисленная последним и не оспоренная ответчиком задолженность в виде суммы невозвращенного кредитного лимита в размере 96617,80руб., а также начисленные по состоянию на 13.02.2017г. проценты за пользование кредитным лимитом, включая просроченные проценты за пользование кредитом и начисленные проценты за пользование кредитом, в общей сумме 30263,74+15123,34=45387,07руб.

Согласно анкеты заявителя от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 поставила отметки в графах «в случае заключения договора: я согласен на страхование жизни и трудоспособности», «в случае согласия на страхование жизни и трудоспособности я выбираю: страхование по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный».

Как следует из выписки по счету, ежемесячная комиссия за подключение к программе страхования составляла 0,89% от суммы невозвращенного кредитного лимита, списывалась со счета без возражений со стороны заемщика.

Поскольку после 03.07.2015г. платежей в счет погашения комиссии за подключение к программе страхования не поступало, задолженность по уплате таковой по состоянию на 08.04.2016г. составляет 8556,26руб. и также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям кредитного договора штраф за нарушение сроков очередного платежа составляет 600руб. за факт образования задолженности в первый раз и 1000руб. за каждый факт повторного образования задолженности.

Принимая во внимание, что после 03.07.2015г. внесение платежей ответчиком прекращено, ПАО КБ «Восточный» начислены штрафы в сумме 19000руб., размер которых соответствуют условиям кредитного договора и периоду просрочки исполнения обязательств, и которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 96617,80+45387,07+8556,26+19000=169561,13руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4591,22руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» 169561,13руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4591,22руб., всего взыскать 174152,35руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Копия верна. Судья Е.М.Сенькина