Постановление № 5-122/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-122/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2019 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда Терентьев Олег Дмитриевич (н.п. Ханкала, г. Грозный, Чеченская Республика), при секретаре Дохаевой М.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего при войсковой части №, дислоцированной в н.<адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

16 ноября 2019 г. около 14 часов 30 минут в <адрес> Скоков, управляя автомобилем «ЛАДА-217250», государственный регистрационной знак №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.14.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, обозначающей пешеходный переход, чем нарушил требование пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данные действия ФИО2 сотрудники полиции квалифицировали по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и составили протокол об административном правонарушении серии № № от 16 ноября 2019 г.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – Скоков, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, для участия в рассмотрении дела не прибыл.

При этом в своем письменном заявлении Скоков вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Так, из протокола об административном правонарушении серии № от 16 ноября 2019 г. следует, что в указанный день около 14 часов 30 минут в <адрес> Скоков, управляя автомобилем «ЛАДА-217250», государственный регистрационной знак № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.14.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, обозначающей пешеходный переход.

Из представленных материалов об административном правонарушении следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при этом Скоков замечаний по содержанию протокола не имел.

Кроме того, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шатойскому району <данные изъяты> ФИО1, схемой места совершения административного правонарушения, а также видеозаписью, исследованной в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Обстоятельства, изложенные в указанных документах, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Оценивая фактические данные, установленные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу в их совокупности, нахожу их достоверными, а виновность ФИО2 в содеянном – установленной.

С учетом изложенного, поскольку Скоков, являясь водителем транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.14.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, обозначающей пешеходный переход, его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания, учитываю личность виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, признаю наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Взыскатель: МВД по Чеченской Республике (<...>);

Получатель платежа: УФК по Чеченской Республике;

ИНН: <***>;

КПП: 201301001;

Расчетный счет: <***>;

Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Грозный;

БИК: 049690001;

ОКТМО: 96701000;

КБК: 18811630020016000140;

УИН: 18810495190130000333;

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья О.Д. Терентьев