Решение № 2А-593/2019 2А-593/2019~М-272/2019 М-272/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2А-593/2019

32RS0015-01-2019-000538-42

Дело № 2а-593/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Медяковой А.В.,

с участием заместителя прокурора г. Клинцы - Забора Д.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника МО МВД России «Клинцовский» ФИО2, о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Клинцовский» ФИО5 обратился в Клинцовский городской суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на профилактический учет в МО МВД России « Клинцовский» по ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1 решением Клинцовского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста на четверо суток ( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Административный истец указывает, что административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на ФИО1 профилактическое воздействие. Просят продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Клинцовский» ФИО6 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о дне и времени слушания дела, представила заявление о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него срока административного надзора установленного решением суда.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО7 дал заключение, о необходимости удовлетворения административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России « Клинцовкий» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Клинцовского городского суда <адрес> ФИО1 в период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН Росси по <адрес>, признанному злостным нарушителем, был установлен административный надзор на три года. Срок исчислять со дня постановки лица на учет в органах внутренних дел после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года Клинцовского городского суда <адрес>.

А также установлены административные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня; запрещение выезда за пределы Муниципального образования «городской округ <адрес>»; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления ( по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к административному аресту на четверо суток: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ).

Поскольку имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1, суд считает заявленные МО МВД «Клинцовский» требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Клинцовский» ФИО5 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установленный решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме, через Клинцовский городской суд <адрес>.

Судья Данченко Н.В.