Постановление № 5-18/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-18/2018Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с. Уразовка 17 сентября 2018г Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ***** УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГг, группой учета электроэнергии Краснооктябрьского РЭС, при проведении проверки прибора учета электроэнергии у потребителя ФИО2 по адресу <адрес>, был выявлен факт монтажа скрытой электропроводки до прибора учета, с подключением электророзеток суммарной мощностью 1.2 кВт. Объем безучетного потребления электрической энергии рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг, в соответствие с п. 195, с применением расчетного способа, предусмотренного пп. А, п. 1 приложения № «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг №, и составил 2 650 кВт*час. В судебное заседание не явились: представитель потерпевшего, ПАО «МРСК Центра и Приволжья», и лицо привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 В своих объяснениях ФИО2 свою вину не признала, указав, что электропроводку не монтировала и об имеющейся розетке ей ничего не известно. Вина ФИО2 подтверждается представленными доказательствами. Так из Акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГг, Акта проверки средств учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГг, расчета объема и стоимости неучтенной электроэнергии, схемы подсоединения объекта мимо узла учета следует, что сотрудниками филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» было выявлено безучетное потребление электроэнергии в доме по адресу <адрес>. Из протокола об административном правонарушении <адрес>/196 от ДД.ММ.ГГГГг следует, что ДД.ММ.ГГГГг, группой учета электроэнергии Краснооктябрьского РЭС, при проведении проверки прибора учета электроэнергии у потребителя ФИО1 по адресу, <адрес>, был выявлен факт монтажа скрытой электропроводки до прибора учета с подключением электророзеток суммарной мощностью 1.2 кВт. Объем безучетного потребления электрической энергии рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг, в соответствие с п. 195, с применением расчетного способа, предусмотренного пп. А, п. 1 приложения № «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг №, и составил 2 650 кВт*час. Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, что ФИО2 осуществила самовольное подключение к электрической сети и самовольно (безучетно) пользовалась электроэнергией в доме по адресу <адрес>. Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует ее действия по ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как самовольное подключение к электрическим сетям, и самовольное (безучетное) использование электрической энергией, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает данные о личности, в отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») ИНН <***>, КПП 522901001, № 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001, КБК 18811690010016000140, УИН 18880352180002041898. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области. Судья Суд:Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кидимов Михаил Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 |