Решение № 2-1863/2019 2-1863/2019~М-1220/2019 М-1220/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1863/2019

Дело № 2 – 1863 / 2019 Принято в окончательной форме 16.08.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., с участием

представителя истца ФИО1 по доверенности (л.д. 57),

представителя ответчика ФИО2 по доверенности (л.д. 42),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу "Ярославская фармацевтическая фабрика" о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО "ЯФФ", в обоснование которого указано, что 02.08.2016 между сторонами был заключен договор займа № 02/08/1-2016, в соответствии с которым ФИО1 (займодавец) передал ЗАО "ЯФФ" (заемщик) денежные средства в размере 1001000 руб. Согласно условиям договора заемщик обязался вернуть сумму займа в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем письменного требования о возврате. За пользование займом заемщик обязался уплатить займодавцу проценты на сумму займа из расчета 20 % годовых единовременно не позднее 10 рабочих дней со дня полного возврата суммы займа. 06.12.2018 ФИО1 направил заемщику требование о возврате суммы займа и процентов за пользование займом. Ответчик возвратил сумму займа 27.12.2018, однако проценты за пользование займом в срок до 11.01.2019 не уплатил. Размер процентов за пользование займом за период с 03.08.2016 по 27.12.2018 составляет 480802,20 руб. В уточненном исковом заявлении (л.д. 47) ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа, с учетом внесенных ЗАО «ЯФФ» денежных средств в счет оплаты задолженности, в размере 209595,61 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление и дополнение к отзыву (л.д. 33, 51), в которых указано, что истец начисление процентов начинает с 03.08.2019, однако в соответствии с дополнительным соглашением к договору займа начисление процентов производится с 01.09.2016. Сумма процентов за пользование займом с 01.09.2016 по 27.12.2018 составляет 464939,36 руб. ЗАО "ЯФФ" является налоговым агентом и обязано в соответствии со ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) удерживать с уплачиваемых физическим лицам сумм налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 13 %. Таким образом, сумма процентов за пользование займом за указанный в расчете ответчика период должна исчисляться за минусом НДФЛ. ЗАО "ЯФФ" произвело истцу оплату процентов в полном объеме, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 02.08.2016 между ФИО1 (займодавец) и ЗАО «ЯФФ» (заемщик) был заключен договор займа № 02/08/1-2016 (л.д. 19), в соответствии с которым и дополнительным соглашением к нему от 01.09.2016 (л.д. 40) стороны договорились, что займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1001000 руб., а заемщик обязуется возвратить заем в срок до 03.08.2017 либо в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем письменного требования об этом, а также уплатить проценты на сумму займа единовременно не позднее 10 рабочих дней со дня полного возврата займа из расчета 20 % годовых, данные проценты начисляются на сумму займа с 01.09.2016 до окончания срока пользования ими, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

Факт передачи ФИО1 денежных средств по договору займа в размере 1001000 руб. подтверждается платежным поручением от 03.08.2016 (л.д. 21), актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2018 (л.д. 24). Из материалов дела следует, что 06.12.2018 ФИО1 направил в адрес ЗАО «ЯФФ» требование о возврате суммы и займа процентов за пользование займом в срок не позднее 30 дней (требование – л.д. 22, опись, кассовый чек – л.д. 23).

Как следует из объяснений истца, сумма займа была возвращена ответчиком 27.12.2018 платежным поручением № 000805 (л.д. 25), однако проценты за пользование займом за период с 03.08.2016 по 27.12.2018 в размере 480802,20 руб. ответчик не уплатил.

Расчет истца стороной ответчика не признавался в части периода пользования займом, указывалось, что проценты за пользование займом подлежат начислению с 01.09.2016.

Указанный довод ответчика соответствует условиям представленного в материалы дела дополнительного соглашения к договору займа от 01.09.2016, из которого следует, что стороны договора определили начисление процентов за пользование займом с 01.09.2016 по окончание срока пользования ими, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата (л.д. 40). До этой даты займ являлся беспроцентным (п. 1.5 договора).

Согласно расчету ответчика (л.д. 41) размер процентов за период пользования займом с 01.09.2016 по 27.12.2019 составляет 464939,36 руб.

Указанный расчет истцом не оспорен, судом принимается.

Также стороной ответчика заявлено об исполнении обязательства по уплате процентов, в подтверждение чего представлены платежные поручения № 773 от 23.08.2018 на сумму 100408,75 руб. (л.д. 36), № 75 от 03.10.2018 на сумму 100000 руб. (л.д. 37), № 617 от 28.03.2019 на сумму 20000 руб. (л.д. 38), № 596 от 31.07.2019 на сумму 182348,62 руб. (л.д. 53).

Как следует из объяснений представителя ответчика, сумма процентов за пользование займом была уплачена истцу за минусом НДФЛ в размере 13 % от суммы дохода.

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму НДФЛ. Исчисление сумм и уплата НДФЛ производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога. Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов (ст. 224 НК РФ).

Таким образом, из положений ст. 226 НК РФ следует, что организация по договору, заключенному с физическим лицом, являясь налоговым агентом, обязана исчислить, удержать и уплатить в бюджет сумму НДФЛ в отношении дохода, уплаченного физическому лицу по данному договору. Выплата физическому лицу дохода невозможна без осуществления обязательных отчислений в бюджет.

С учетом изложенного, ООО «ЯФФ» обоснованно был удержан НДФЛ в размере 13 % от подлежащей уплате ФИО1 суммы процентов за пользование займом. При выплате 255343,75 руб. НДФЛ составил 34935 руб., истцу перечислено 220408,75 руб. При выплате оставшейся суммы 209595,61 руб. НДФЛ составил 27247 руб., истцу перечислено 182348,62 руб. Факт удержания НДФЛ подтверждается представленными ответчиком платежным поручением (л.д. 54), справками о доходах и суммах налога физического лица за 2019 г. (л.д. 55, 56).

Суд принимает представленные ответчиком документы в качестве относимых и допустимых доказательств, подтверждающих уплату ответчиком денежных средств в счет погашения долга по уплате процентов за пользование займом, указанные документы стороной истца не оспорены и не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность по оплате процентов по договору займа была погашена ответчиком, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, оснований для повторной уплаты суммы процентов не имеется.

По заявленным исковым требованиям, с учетом их уменьшения (209595,61 руб.), сумма государственной пошлины составляет 5296 руб. (209595,61 руб. – 200000 руб.) х 1 % + 5200). Истец уплатил государственную пошлину в сумме 8008 руб. (квитанция – л.д. 5а-6). Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2712 руб. (8008 руб. – 5296 руб.) подлежит возврату истцу в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5296 руб., несение которых являлось для истца необходимым при подаче искового заявления, с учетом того, что заявленные требования истца были удовлетворены после подачи искового заявления в суд, подлежат взысканию с ООО «ЯФФ» в пользу ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Ярославская фармацевтическая фабрика" в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5296 рублей.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину частично, в сумме 2712 рублей (чек-ордер от 22.04.2019 на сумму 8008 рублей).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова