Решение № 2-2158/2020 2-2158/2020~М-554/2020 М-554/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-2158/2020

Дело №2-2158/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» просит взыскать с ответчиков задолженность платы за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Долг ответчиков на момент рассмотрения дела по существу, перед АО «Кызылская ТЭЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по известному суду адресу, однако почтовая корреспонденция не истребована.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», неявки лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся от получения судебной корреспонденции, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч.2).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05. 2011 года, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38); Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п.40).

Согласно поквартирной карточке выданной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО5, ФИО6, ФИО10., ФИО7, ФИО7 (ответственное лицо на основании договора соцнайма № от ДД.ММ.ГГГГ).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с ФИО7 и ФИО11

При данных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО14, ФИО15 в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» <данные изъяты> в счет возмещения задолженности за потребление коммунальных услуг по тепловой энергии и горячему водоснабжению.

Взыскать солидарно с ФИО16, ФИО17 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.О. Саая