Постановление № 5-2/2024 от 1 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

Дело № 5-______/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 02 января 2024 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Шилова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31.12.2023 года в 20.00, находясь в общественном месте у дома 12 по ул. М. Краснова г. Кинешма Ивановской области, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать, громко выражаться нецензурной бранью, вести себя нагло, дерзко, агрессивно, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов составу суда и ходатайств он не заявил, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что поругался дома с родственниками, матерью и сестрой, затем вышел на улицу, продолжал ругаться там, когда приехали сотрудники полиции, он отказывался с ними ехать.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением и объяснениями ФИО3, из которых следует, что 31.12.2023 в 20.00 ее сын ФИО1 устроил скандал по месту жительства, затем выбежал на улицу и у <адрес>, кричал, громко выражался нецензурной бранью; рапортом сотрудника полиции о том, что после приезда сотрудников полиции ФИО1 на требования не реагировал, продолжал противоправные действия, актом медицинского освидетельствования. Позицию ФИО1 суд расценивает как выбранный им способ избежать ответственности.

Оценивая исследованные доказательства, считаю вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является состояние здоровья ФИО1

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, принимая во внимание отягчающее обстоятельство, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 23.25 31.12.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.Ю. Шилова