Решение № 2А-1208/2019 2А-1208/2019~М-866/2019 А-1208/2019 М-866/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-1208/2019Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №а-1208/2019 УИД 34RS0№-08 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 26 апреля 2019 года Ворошиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре судебного заседания Назаренко Ю.В., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Мокроусова О.В., представителя административного истца – ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осуждённого по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> в лице заместителя начальника ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО6, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не ранее истечение срока условно-досрочного освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого ФИО1 с ограничениями: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. В обоснование административного иска указал, что ФИО1 осуждён по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение рядя тяжкий преступлений, и преступлений средней тяжести, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по постановлению Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 18 дней, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ. На настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. В целях предупреждения им новых преступлений возникла необходимость установления в отношении ФИО1 административного надзора. Представитель административного истца ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, просила установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не ранее истечение срока условно-досрочного освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявлению. Административный ответчик – осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора Мокроусова О.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 КАС РФ исковое заявление, связанное с административным надзором, подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица, что предусмотрено п. 5 ч 1 ст. 270 КАС РФ. Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждён по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162, п.п. «г, д» ч.2 ст.112, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.222 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-18). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по постановлению Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 18 дней, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.2 ст.3 вышеуказанного федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как следует из приговора Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений. На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей во время совершения ФИО1 преступного деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В соответствии с ч.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 надлежит установить сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не ранее истечение срока условно-досрочного освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. По месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства ФИО1 характеризуется нейтрально, постоянного источника дохода не имеет. Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Давая оценку характеристике личности осужденного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с возложением ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. Суд считает, что указанные ограничения направлены на достижения целей исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд установить в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина РФ, осужденного по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не ранее истечение срока условно-досрочного освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: - обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Е.А. Никитина Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |