Постановление № 5-227/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-227/2020Борский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-227/2020 о назначении административного наказания г. Бор Нижегородской области 28 мая 2020 года Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении зам.генерального директора ООО ДУК «Стеклозаводец-Бор» ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> 17.04.2020г. в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> выявлено не проведение дезинфекционных мероприятий в местах общего пользования многоквартирного дома. Тем самым зам. ген. директора ООО «ДУК»Стеколозаводец-Бор» не выполнил требований правильного поведения в период введенного на территории Нижегородской области режима повышенной готовности. В судебное заседание зам.генерального директора ООО ДУК «Стеклозаводец-Бор» ФИО1 не явился, ходатайство об отложении слушания дела от него не поступало. В судебное заседание явилась представитель зам.генерального директора ООО ДУК «Стеклозаводец-Бор» ФИО1 – Т.Л.В., по доверенности в деле. С доводами изложенными в протоколе не согласна. Указала, что обработка подъезда проводилась, однако график уборки вывешен не был. На данный момент график уборки находится на видном месте. Участвовавшая в судебном заседании инспектор государственной жилищной инспекции С.Т.Н., пояснила, что по заявлению житиля дома об отсутствии дезинфекции в подъезде, была проведена проверка, в результате установлено, что дезинфекция подъезда не проводится (наличие пыли на почтовых ящиках, перилах, отсутствие следов влажной уборки и т.д.), по результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении. На данный момент Управляющая компания исправилась и нарушений больше не допускает. О дне, месте и времени слушания дела зам.генерального директора ООО ДУК «Стеклозаводец-Бор» ФИО1 извещался надлежащим образом по средством телефонограммы. Изучив представленные материалы и исследовав все обстоятельства дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении, которого установлена его вина. Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. «у» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно п.п. «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации. Подпунктами «в», «г» п. 4 указанных, Правил установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Пунктом 1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» на территории Нижегородской области с 13 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности. Согласно п. 8.8 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» руководителям организаций, обслуживающих жилой фонд, обеспечить проведение дезинфекционных мероприятий в местах общего пользования (подъездах, лифтах, др.) с подтверждением их проведения, позволяющим оценить объем и качество проведенных дезинфекционных мероприятий. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 17.04.2020г. в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> выявлено не проведение дезинфекционных мероприятий в местах общего пользования многоквартирного дома. Тем самым зам.ген.директора ООО «ДУК»Стеколозаводец-Бор» не выполнил требований поведения в период введенного на территории Нижегородской области режима повышенной готовности. Вышеназванные действия нарушают п.п. «б» п. 3 и п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417, а также п. 8.8 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. № 27 «О введении режима повышенной готовности». Вина зам.генерального директора ООО ДУК «Стеклозаводец-Бор» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, а именно - протоколом об административном правонарушении от 23.04.2020г. актом проверки от 17.04.2020 г. Достоверность и допустимость указанного доказательства сомнений не вызывает. Суд не находит оснований не доверять указанному процессуальному документу и изложенным в нем фактам. Оснований для иных выводов судье не представлено. Суд квалифицирует действия зам.генерального директора ООО ДУК «Стеклозаводец-Бор» ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При назначении зам.генерального директора ООО ДУК «Стеклозаводец-Бор» ФИО1 административного наказания судом учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании вышеизложенного, судья считает возможным назначить зам.генерального директора ООО ДУК «Стеклозаводец-Бор» ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ судья Признать зам.генерального директора ООО ДУК «Стеклозаводец-Бор» ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Е.М.Калынова Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Калынова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-227/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-227/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-227/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-227/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-227/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-227/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-227/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-227/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-227/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-227/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-227/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-227/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-227/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-227/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-227/2020 |