Постановление № 1-147/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-147/2024

Дело № 1-147/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кумертау 16 июля 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

с участием государственного обвинителя прокурора Куюргазинского района Алексеева К.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитников адвокатов Осинкина В.А. и Чернышова С.А.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, - в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способом массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним.

Прокурором Куюргазинского района Алексеевым К.О. уголовное дело в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан, принято к производству Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В судебном заседании государственный обвинитель Алексеев К.О. просил направить уголовное дело в отношении ФИО1 по подсудности мировому судье судебного участка по Куюргазинскому району РБ.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Осинкин В.А. возражали против направления уголовного дела по подсудности мировому судье, просили оставить уголовного дела в производстве межрайонного суда.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, прямо перечисленных в указанной части статьи.

Часть 1 статьи 256 УК РФ в данном перечне не указана, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Из разъяснений, данных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...> «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», следует, что, если суд, приступив к судебному разбирательству, в ходе судебного заседания установил, что уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, то, выяснив мнение подсудимого (подсудимых), суд вправе с его (их) согласия оставить данное дело в своем производстве (часть 2 статьи 34 УПК РФ). Согласия на это других участников уголовного судопроизводства не требуется.

Таким образом, по смыслу закона, оставление уголовного дела в своем производстве возможно с согласия подсудимого, если дело подсудно суду того же уровня, но, если оно подсудно суду иного уровня, уголовное дело подлежит передаче по подсудности.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению по подсудности исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Передать уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, по подсудности исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья <...>

<...>

<...>

<...> Ф.Т.Халитов

Подлинный документ подшит в уголовном деле <...>, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан, УИД 03RS0<...>-77