Постановление № 5-4/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017

Дело № 5-4/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

22 февраля 2017 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Комкова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживает в <адрес>, постановлением Сретенского районного суда от 03.10.2016 года привлечен по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен; постановлением Сретенского районного суда от 23.11.2016 года привлечен по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей, сведений об уплате штрафа нет;

установил:

как следует из протокола об административном правонарушении, 28 декабря 2016 года в 23 часа 30 минут в <адрес> края <адрес>, ФИО1 выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные требования не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, об отложении не просил.

Указанные обстоятельства указывают на то, что обвиняемый извещен о времени и месте судебного заседания, имел реальную возможность представить сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание, что дает основание для разрешения дела в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевшие Л.., С. не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении не просили.

Указанные обстоятельства указывают на то, что потерпевшие извещены о времени и месте судебного заседания, имели реальную возможность представить сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание. Дело об административном правонарушении не относится к категории дел с обязательным участием потерпевших, что дает основание для разрешения дела в порядке ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с пп. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.12.2016 года; рапортами и объяснениями сотрудников полиции Л. и С., согласно которых ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отказом от освидетельствования; протоколом об административном задержании № ФИО1, объяснением А..

При таком положении ФИО1 своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение посягает на порядок управления.

При определении размера наказания ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд не установил. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд установил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, имущественное положение правонарушителя, не работающего, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб., с перечислением на следующие реквизиты: ИНН <***> КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, л/с <***>). Счет №40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита. БИК 047601001. Код ОКТМО 76640000. КБК 18811690050056000140-штраф за административное правонарушение, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.1 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информацию об исполнении либо неисполнении постановления предоставлять в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: С.В. Комкова