Постановление № 5-262/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-262/2019Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Административные правонарушения г. Старый Оскол 19 августа 2019 года ул. Комсомольская, 48 «а» Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2019 года. Судья Старооскольского городского суда Семендяева Н. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, представителя потерпевшего – ФИО3, действующего на основании доверенности от 13 августа 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Старый Оскол, гражданина РФ, с неполным средним образованием, пенсионера, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, непривлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, установила: ФИО2 нарушил пункты 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1 Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 18 июня 2019 года в 08 часов 30 минут на ул. Матросова в районе д.22 «Б» мкр. Весенний г. Старый Оскол ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, совершил наезд на пешехода – Потерпевший №1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. ФИО2 вину в административном правонарушении признал полностью. Показал, что при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу он не заметил пешехода, в результате чего совершил на него наезд. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3 показал, что на его доверителя 18 июня 2019 года был совершен наезд автомобилем под управлением ФИО2 В результате ДТП Потерпевший №1 получено множество телесных повреждений. ФИО2 материальной помощи потерпевшему не оказал, причиненный вред не возместил. Потерпевший №1 просил довести до суда его позицию о строгом наказании ФИО1 В.М. В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо административного органа – инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 24.07.2019 года ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате столкновения пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д. 2). В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как следует из п. 14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Эти требования водителем ФИО2 выполнены не были. По заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 имели место перелом шейки левой бедренной кости, перелом левой лонной кости, ссадины в области правой ушной раковины, левого локтевого сустава, пальцев правой кисти, левой нижней конечности, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, поэтому квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Получение телесных повреждений возможно при дорожно-транспортном происшествии 18.06.2019 года (л.д. 37-38). В предоставленном материале имеются протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема дорожно-транспортного происшествия, фототаблица (л.д. 12-17), подтверждающие наличие события административного правонарушения с участием ФИО1 В.М. Постановлением инспектора ДПС ФИО4 от 18 июня 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Указанное постановление 28 июня 2019 года вступило в законную силу (л.д.26). При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ. Все доказательства получены в соответствии с законом, оснований считать их недопустимыми не имеется. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено ФИО2 по неосторожности по отношению к причинению вреда здоровью потерпевшей и умышленно – по отношению к нарушению Правил дорожного движения РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень социальной опасности административного правонарушения, личность виновного, конкретные фактические обстоятельства данного дела, относящиеся как к характеристике самого деяния, так и к наступившим последствиям, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 27 308951) на срок 1 год 8 месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд. Судья Старооскольского городского суда Н.В. Семендяева Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Семендяева Нина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |