Решение № 2-4484/2017 2-4484/2017~М-4389/2017 М-4389/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4484/2017

Дело № 2- 4484/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сидорове А.Ю.,

с участием представителя ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» ФИО1,

представителя ответчика ООО «Устра» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» в интересах ФИО3 ФИО9 к ООО «Устра» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» в интересах ФИО3 обратилось в суд с иском к ООО «Устра» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата в размере ------, компенсации морального вреда в размере ------, штрафа в пользу ФИО3 и ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» в соответствии с п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей».

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве от дата -----, заключенного между ООО «ТСК «Комплексные поставки» и ООО «Устра» ответчик обязался построить 9-12-15-ти этажный жилой дом по адресу: адрес и после получения на ввод в эксплуатацию передать объект долевого строительства 1-комнатную квартиру под условным номером -----. дата между ООО «ТСК «Комплексные поставки» и ФИО3 был заключен договор уступки прав требования, согласно которому все права на квартиру были переданы истцу. Стоимость квартиры составила ------, которая истцом оплачена в полном объеме. Срок передачи объекта был установлен в 1 квартале 2017 г. включительно, то есть не позднее дата Однако в установленный срок квартиру истцу не передали. Акт приема-передачи квартиры подписан дата Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Закона РФ «О защите прав потребителей», ФЗ от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве» истец просит суд взыскать вышеуказанные суммы с ответчика.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал, пояснив, что сумма неустойки завышена, в связи с чем, просит снизить указанную сумму в соответствии со ст.333 ГК РФ. Кроме того, истец и ранее обращалась в суд с иском о взыскании неустойки и компенсации морального вреда и отказалась от исковых требований в связи с утверждением мирового соглашения. дата ООО «Устра» было получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, дата истцу направлено извещение о необходимости явиться дата для подписания акта приема-передачи квартиры, которое ею получено дата, однако, акт приема-передачи подписан истцом лишь дата, т.е. истец намеренно затягивала срока получения квартиры для получения материальной выгоды.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон) по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Как следует из материалов дела, дата между ООО «Устра» и ООО «Торгово-строительная компания» Комплексные поставки» был заключен договор ----- участия в долевом строительстве.

Согласно п. 2.1 Договора, Застройщик привлекает Участника долевого строительства к финансированию однокомнатной квартиры под условным номером -----, расчетной площадью ------ кв.м., расположенную на 8 этаже 9-12-15 этажного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями позадрес.

дата ООО «Торгово-строительная компания» Комплексные поставки» уступило право требования объекта долевого строительства ФИО3 в соответствии с договором уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве -----.

В соответствии с п.5.1 Договора стоимость объекта долевого строительства составляет ------

Стоимость квартиры истцом оплачена в полном размере, что подтверждается справкой.

В соответствии с п. 3.7 Договора Застройщик обязан передать Участнику долевого строительства квартиру, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов в течение шести месяцев с момента ввода дома в эксплуатацию. Планируемый срок ввода в эксплуатацию объекта IV квартал 2016 г., срок передачи I квартал 2017 г. В случае, если строительство вышеуказанного дома не может быть завершено в указанный срок, Застройщик обязан направить участнику долевого строительства письменное уведомление с предложением об изменении срока передачи квартиры.

Таким образом, квартира должна была быть передана истцу не позднее дата

Истцом обязательства по оплате квартиры выполнены в полном объеме, Ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств.

Как следует из разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ----- от дата объект введен в эксплуатацию дата

Квартира истцу передана по акту приема-передачи дата.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее, чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором.

Застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участником долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку. При этом срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства не может быть установлен ранее, чем за четырнадцать дней и позднее, чем за один месяц до установленного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения.

В соответствии с ч.3 ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, после получения ответчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, дата ФИО3 было направлено уведомление о необходимости принять объект долевого строительства, которое ей вручено дата Таким образом, истец в период с дата по дата должна была приступить к принятию объекта в эксплуатацию. Однако, акт приема-передачи ФИО3 был подписан лишь дата При этом претензий к техническому состоянию квартиры истец не имела. Доказательств того, что ответчик препятствовал истцу в принятии жилого помещения не представлено.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

При таких обстоятельствах, действия истца по затягиванию принятия объекта долевого строительства, суд оценивает как злоупотребление правом, в связи с чем, ответчик подлежит освобождению от выплаты неустойки с дата

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 2 ст. 6 Закона установлено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Просрочка за период с дата по дата составляет 67 дней, ставка рефинансирования составляет 7,75% годовых.

Неустойка составляет ------ (------ х 7,75% х 67 дн./ 300 х 2).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Кроме того, суд учитывает и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п.2 Определения № 263-О от 21.12.2000 г., согласно которой положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, a не предполагаемого, размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, который направлен против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая последствия нарушения обязательства Ответчиком, суд, принимая во внимание период просрочки, исходя из требований разумности, справедливости и соразмерности неустойки, уменьшает ее размер до ------

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме ------

При этом, как следует из материалов дела истцом ранее уже заявлялось аналогичное требование и определением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата по гражданскому делу ----- производство в том числе по вышеуказанному требованию прекращено в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения.

Таким образом, истцу уже была произведена компенсация морального вреда по факту нарушения ответчиком ее прав как участника долевого строительства, в связи с чем, повторное взыскание компенсации морального вреда законом не предусмотрено.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Сумма штрафа составляет ------ (30 000 : 2).

Представителем ответчика заявлено ходатайство об уменьшении суммы штрафа. Ввиду того, что взыскиваемый штраф имеет характер неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить сумму штрафа с ------ до ------

? часть суммы штрафа в размере ------ – ------ подлежит взысканию в пользу ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей», остальная ? часть штрафа в размере ------ в пользу истца ФИО3

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Чебоксары в размере ------

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Устра» в пользу ФИО3 ФИО10 неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с дата по дата в размере ------; штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере ------

Отказать в удовлетворении требования ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» в интересах ФИО3 ФИО12 к ООО «Устра» о взыскании компенсации морального вреда в размере ------, в удовлетворении исковых требований в части взыскания остальных сумм неустойки, штрафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Устра» госпошлину в доход бюджета города Чебоксары в размере ------

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 25 декабря 2017 г.

Судья Н.И. Филиппова