Решение № 2А-1372/2019 2А-1372/2019~М-1169/2019 М-1169/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2А-1372/2019

г.Луга 20 августа 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-1372/2019

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям ФИО1 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Лужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области об окончании исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Лужского районного отдела УФССП по Ленинградской области ФИО2 от 14.06.2019 г. об окончании исполнительного производства № в отношении должника ФИО3 и акта от 14.06.2019 г. о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю.

В обоснование заявленных требований указал, что оспариваемое постановление нарушает его право на возмещение убытков установленных решением Лужского городского суда по гражданскому делу №.

Считает, что судебным приставом-исполнителем Лужского районного отдела УФССП ФИО2 не совершены в полном объеме исполнительные действия, предусмотренные ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Указывает, что оспариваемое постановление поступило в его адрес только 9.07.2019 г.

Просит признать незаконным указанные постановление и акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, обязать административного ответчика устранить нарушение его прав, свобод и законных интересов, путем обязания совершения судебным приставом-исполнителем Лужского районного отдела УФССП по Ленинградской области ФИО2 в полном объеме исполнительных действий предусмотренных ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Кроме того, ФИО1 обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с административным исковым о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Лужского районного отдела УФССП по Ленинградской области ФИО2 от 14.06.2019 г. об окончании исполнительного производства № в отношении должника ФИО3 и акта от 14.06.2019 г. о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю. Указав в обоснование заявленных требований аналогичные доводы.

Определением Лужского городского суда от 5.08.2019 г. указанные дела объединены в одно производство.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и судебный пристав-исполнитель Лужского районного отдела УФССП по Ленинградской области ФИО2 отсутствуют, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Административный истец просит слушать дело в его отсутствие.

Управление федеральной службы судебных приставов Ленинградской области явку в судебное заседание представителя не обеспечило, возражений по заявленным требованиям не представило.

Заинтересованное лицо старший судебный пристав- исполнитель Лужского районного отдела УФССП в судебном заседании возражает против удовлетворения заявления. Считает, основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют, поскольку оспариваемые постановления в настоящее время отменены.

Суд, выслушав, старшего судебного пристава- исполнителя Лужского районного отдела УФССП, изучив материалы дела, находит административное исковое заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ч.1 ст.12 Федерального закона "О судебных приставах" от 21.07.1997 г. №118-ФЗ, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. (далее Закона) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В ходе рассмотрения дела установлено:

11.02.2019 года судебным приставом-исполнителем Лужского районного отдела УФССП по Ленинградской области ФИО2 на основании исполнительных листов № от 5.04.2017 года и от 11.05.2018 г., выданных Лужским городским судом, вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств № и №, по взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1, соответственно, <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

14.06.2019 г. судебным приставом-исполнителем Лужского районного отдела УФССП по Ленинградской области ФИО2 составлены акты о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительные документы возвращается взыскателю, утвержденные старшим судебным приставом Лужского РОСП, вынесены постановления об окончании исполнительных производств № и №.

Оспариваемые постановления направлены в адрес административного истца 2.07.2019 г., получены им 9.07.2019 г. С административными заявлениями в суд истец обратился 15.07.2018 г., т.е. в установленный законом 10-дневный срок.

19.06.2019 г. заместителем начальника отдела заместителем старшего судебного пристава Лужского районного отдела УФССП по Ленинградской области ФИО 1 отмены постановления от 14.06.2019 г. об окончании исполнительных производств № и №.

Т.о. в ходе рассмотрения дела установлено, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 в настоящее время отменены, в связи с чем, не могут каким-либо образом нарушить права и законные интересы административного истца.

Исходя из изложенного, основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 о признании незаконными постановлений об окончании исполнительных производств и возврате исполнительных документов, отсутствуют.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых заявлений ФИО1 о признании незаконными постановлений № и № от 14.06.2019 г. судебного пристава-исполнителя Лужского районного отдела УФССП России по Ленинградской области ФИО2 об окончании исполнительных производств по взысканию денежных средств с ФИО3, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 26.08.2019 г.

47RS0012-01-2019-001457-76