Решение № 2-173/2018 2-173/2018 ~ М-132/2018 М-132/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-173/2018

Щигровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-173/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 мая 2018 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО7 – ФИО8, представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Никольского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, денежные средства, хранящиеся во вкладах, и компенсации к ним,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации Никольского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, денежные средства, хранящиеся во вкладах, и компенсации к ним. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 8,13 га, предоставленной для сельскохозяйственного использования, расположенной на территории Никольского сельсовета Щигровского района Курской области, принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КуО 28-13 №, выданного в соответствии с Постановлением главы Администрации Щигровского района и г. Щигры Курской области от 09.06.1994 № 79 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 27.06.1994 (регистрационная запись № 524), и денежных средств, хранящихся во вкладах на счете № в структурном подразделении № 8596/0500 Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк». После смерти ФИО1 оставшееся имущество унаследовала её мать ФИО2, но не оформила его надлежащим образом. Кроме того, наследниками по закону первой очереди после смерти матери ФИО1 были её дети ФИО3 и ФИО4, которые в наследство не вступали, не принимали его и не претендуют на него. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в иске, наследником умершей ФИО2 по закону первой очереди является её дочь ФИО7 (истец по настоящему делу). Она согласно свидетельству о праве на наследство от 30.06.2006 приняла наследство после смерти матери ФИО2 в виде земельного участка. Однако истец не может реализовать наследственные права в связи с указанными обстоятельствами. В связи с этим просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю и денежные средства на вкладе и компенсации по нему, оставшиеся после смерти её матери, принявшей наследство после смерти ФИО1, но не оформившей его надлежащим образом. В последующем в порядке ст. 39 ГПК РФ истица уточнила предмет иска и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, денежные средства в размере 1241 руб. 40 коп. в виде компенсации по вкладу, денежные средства в размере 6000 руб. в виде компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладу, открытом на имя ФИО5, оставшиеся после смерти ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО1, но не оформившей его надлежащим образом, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте и слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием своего представителя ФИО8

В судебном заседании представитель истца ФИО7 – ФИО8 уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Никольского сельсовета Щигровского района Курской области не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, о месте и времени слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому признает исковые требования, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено и подтверждается повторным свидетельством о рождении серии I-ЖТ №, выданным Никольским сельсоветом Щигровского района Курской области 22.06.2006, что матерью истца ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

После заключения брака ФИО10 присвоена фамилия Джикураули, что следует из свидетельства о заключении брака серии I-ЖТ №, выданного Никольским сельсоветом Щигровского района Курской области 31.01.1976, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 31.01.1976 произведена запись за №.

Из свидетельства о рождении серии ЭГ №, выданного Щигровским РайБюро ЗАГС Курской области 15.08.1955, следует, что матерью ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 15.08.1955 составлена запись акта о рождении №.

После заключения брака ФИО12 присвоена фамилия ФИО6, что следует из свидетельства о заключении брака серии II-ЭВ №, выданного Никольским сельсоветом Щигровского района Курской области 11.06.1964, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 11.06.1964 произведена запись за №.

Исходя из установленных обстоятельств, ФИО7 и ФИО1 приходятся друг другу сестрами.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-ЖТ №, выданного Никольской администрацией Щигровского района Курской области 13.07.1998, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти 09.07.1998 произведена запись за №.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 27.06.1994, регистрационная запись № 524, на основании постановления главы Администрации Щигровского района и г. Щигры № 79 от 09.06.1994 по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 8,13 га сельскохозяйственных угодий, предоставленной для сельскохозяйственного использования, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 18.04.2018 в числе собственников земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 7312497 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, ФИО1 не значится, что свидетельствует о том, что ею при жизни не было зарегистрировано право собственности на земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлись её дети ФИО3 и ФИО4, которые в наследство не вступали и не претендуют на него, а также её мать ФИО2

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследственное имущество фактически приняла её мать ФИО2, поскольку на момент смерти дочери проживала совместно с ней, что подтверждается справкой администрации Никольского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, поддерживала домовладение в сохранности, несла расходы по его содержанию.

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ по данным архива нотариальной конторы Щигровского нотариального округа Курской области наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в возрасте 56 лет, в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после смерти ФИО1 никем из наследников реализованы не были, к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что ФИО2 приняла наследство после смерти своей дочери ФИО1 как наследник по закону первой очереди, в том числе земельную долю, денежный вклад, однако не оформила надлежащим образом, факт принятия наследства подтверждается справкой администрации Никольского сельсовета Щигровского района Курской области, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживала её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-ЖТ №, выданного администрацией МО «Никольский сельсовет» Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

После смерти ФИО2 наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является её дочь ФИО7, истец по настоящему делу, которая приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 30.06.2006, удостоверенного нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области.

В соответствии со справкой администрации Никольского сельсовета Щигровского района Курской области право муниципальной собственности за МО «Никольский сельсовет» Щигровского района курской области на земельную долю размером 8,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:28:120000:11, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», предназначенный для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, в судебном порядке не признавалось.

На праве собственности ФИО1 принадлежал денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на счете № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в размере 620 руб. 70 коп., компенсация по вкладу не выплачивалась, что подтверждается сообщением регионального центра сопровождения розничного бизнеса ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО7 приняла наследство после смерти своей матери, и считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и денежные средства, хранящиеся во вкладах, подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о признании права на компенсации по вкладу, суд исходит из следующих обстоятельств.

Порядок осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г., являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», определяется Правилами осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 № 1092.

В соответствии с п. 2 названных Правил гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением перечисленных в данном пункте коэффициентов.

Согласно п. 3 названных Правил наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей.

По п. 4 Правил в случае смерти в 2001 - 2017 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил:

в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

В случае смерти вкладчика в 2001-2017 гг. (гражданина Российской Федерации) Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 предусмотрена выплата наследникам компенсации на оплату ритуальных услуг, сумма которой по указанным счетам, подлежащим компенсации, составляет 6000 руб. и может быть выплачена Банком только при условии, что наследники не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях Сбербанка России (отметка о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг проставляется на свидетельстве о смерти вкладчика).

По указанному счету, являющемуся гарантированным сбережением согласно Федеральному закону № 73-ФЗ от 10.05.1995, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 наследникам (гражданам РФ) по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации и дополнительной компенсации по вкладу, а также счета подлежат компенсации на ритуальные услуги в размере 6000 руб.

Ввиду того, что отметки о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг на свидетельстве о смерти ФИО1 отсутствуют, ФИО7 является наследником по закону на причитающиеся компенсационные выплаты, хранящиеся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России» по счету № с остатком вклада на 20.06.1991 в размере 620 руб. 70 коп., с причитающейся компенсацией на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО1, в том числе в виде спорной земельной доли и денежного вклада, но не оформившей его надлежащим образом, является истец, в связи с чем её исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и денежные средства, хранящиеся во вкладах, и компенсации к ним, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к Администрации Никольского сельсовета Щигровского района Курской области было обусловлено тем обстоятельством, что спорная земельная доля находится на территории данного муниципального образования, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы по оплате госпошлины с истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО7 к администрации Никольского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на земельную долю, денежные средства, хранящиеся во вкладах, и компенсации к ним, в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 8,13 га, предоставленную для сельскохозяйственного использования, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была ее мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» на счете № с остатком вклада на 20.06.1991 в размере 620 руб. 70 коп., право на компенсацию по счету №, а также право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб., оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была ее мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 08 мая 2018 г.

Судья С.Н. Зуборев



Суд:

Щигровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зуборев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)