Решение № 2-3277/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-2044/2025~М-1411/2025

Дело № 2-3277/2025

УИД 11RS0005-01-2025-002655-80


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 11 ноября 2025 года гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» муниципального округа «Ухта» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в жилом помещении по адресу: ...., с ФИО4 за период с сентября 2018 года по октябрь 2021 года в размере 76553,58 руб.; в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5 за период с ноября 2021 года по декабрь 2023 года в размере 61399,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4248,59 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что МУП «Ухтаводоканал» оказывает услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод. Ответчики в спорные периоды несвоевременно и не в полном объеме оплачивали поставляемые истцом услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в связи с чем заявлены указанные требования.

Истец МУП «Ухтаводоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в её адрес, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п.68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО4

В судебном заседании ответчик ФИО5 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что в спорном жилом помещении никогда не проживал, с 2018 года по 2023 год находился на обучении в г. Вологда, с регистрационного учета снялся по возвращении в г. Ухта. С ответчиком ФИО4 связь не поддерживает, она приходится ему матерью, судом лишена в отношении него родительских прав. Представил письменное заявление, в котором просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела мирового судьи .... судебного участка города Ухты Республики Коми ...., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1,2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ), несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.23); внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ), названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24).

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: ...., значится в реестре муниципальной собственности муниципального округа «Ухта» Республики Коми, с <...> г. по настоящее время его нанимателем является ФИО4

В спорные периоды с сентября 2018 года по октябрь 2021 года в жилом помещении по адресу: .... были зарегистрированы - ответчик ФИО4, несовершеннолетние ФИО5, <...> г. года рождения, ФИО1 <...> г. года рождения; с ноября 2021 года по декабрь 2023 года - ответчики ФИО4, ФИО5, несовершеннолетний ФИО1 <...> г. года рождения.

Коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в спорное жилое помещение оказывает МУП «Ухтаводоканал».

Как следует из доводов иска, в жилом помещении по адресу .... индивидуальный прибор учета холодной воды не установлен, в связи с чем начисление платы за предоставленные МУП «Ухтаводоканал» коммунальные услуги в спорные периоды производилось по нормативу, утвержденному приказом Службы Республики Коми по тарифам от 14.05.2013 № 28/9; тарифы на услуги МУП «Ухтаводоканал» утверждены приказами Службы Республики Коми по тарифам от 19.11.2015 № 70/21, от 17.12.2018 № 65/6-Т, по числу зарегистрированных лиц.

Согласно квитанциям МУП «Ухтаводоканал» по оплате предоставленных коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в спорное жилое помещение в спорные периоды расчет производился по нормативу по числу трех зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Решением .... районного суда Республики Коми от <...> г. по гражданскому делу .... установлен факт утраты несовершеннолетними ФИО5, ФИО1 попечения родителей.

Распоряжением межрайонного сектора опеки и попечительства отдела организации и координации деятельности по опеке и попечительству .... Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми от <...> г. .... над несовершеннолетним ФИО5 установлена опека, назначен опекун ФИО2 которая освобождена от исполнения опекунских обязанностей распоряжением межрайонного сектора опеки и попечительства от <...> г. .....

Распоряжением межрайонного сектора опеки и попечительства отдела организации и координации деятельности по опеке и попечительству .... Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми от <...> г. .... над несовершеннолетним ФИО5 установлена опека, назначен опекун ФИО3

Согласно письму ОМВД России «Ухтинский» от <...> г. .... несовершеннолетний ФИО1 <...> г. года рождения, в период с <...> г. по <...> г. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ....

Вместе с тем ФИО5 оставался зарегистрированным по адресу: ...., дата снятия с регистрационного учета <...> г.. В МУП «Ухтаводоканал» с заявлением о перерасчете задолженности в связи с отсутствием по месту регистрации не обращался, сведений о проживании по иному адресу не предоставлял.

Согласно детализации задолженности, предоставленной истцом, задолженность ответчика ФИО4 за период с сентября 2018 года по октябрь 2021 года перед МУП «Ухтаводоканал» за оказанные коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в спорное жилое помещение составляет 76 553,58 руб.; задолженность ответчиков ФИО4, ФИО5 за период с ноября 2021 года по декабрь 2023 года составляет 61 399,74 руб.

Ответчиками не оспаривается, что за указанные периоды обязанность по оплате за оказанные истцом услуги ими не исполнялась, также не оспаривается расчет задолженности. Доказательств, свидетельствующих о том, что услуги истцом не оказывались или оказывались ненадлежащим образом, ненадлежащего качества ответчиками суду не представлено.

<...> г. мировым судьей .... судебного участка г. Ухты Республики Коми вынесен судебный приказ .... о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «Ухтаводоканал» задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с сентября 2018 года по декабрь 2023 года в размере .... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере .... руб., всего взыскано .... руб.

Определением мирового судьи от <...> г. судебный приказ .... от <...> г. отменен по заявлению ФИО5

В соответствии с ч.1 ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Из анализа норм ст.ст.21,26 ГК РФ следует, что обязанность по погашению задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, не может быть возложена до достижения ребенком совершеннолетия, поскольку такая обязанность лежит на его законных представителях.

Учитывая, что в спорный период с сентября 2018 года по октябрь 2021 года ФИО5 был несовершеннолетним, ФИО1 в спорные периоды с сентября 2018 года по октябрь 2021 года, с ноября 2021 года по декабрь 2023 года был несовершеннолетним, лица, лишенные родительских прав, не освобождаются от обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе от обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором дети зарегистрированы, обязанность по оплате коммунальных услуг, приходящихся на их долю до достижения совершеннолетия, несет ФИО4

При этом ФИО4, ФИО5, ФИО1 членами одной семьи не являются, соответственно не могут нести солидарную ответственность по исполнению обязанности по уплате задолженности за коммунальные услуги.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод с ФИО4 за период с сентября 2018 года по октябрь 2021 года в размере 76 553,58 руб. являются законными и подлежат удовлетворению.

Задолженность с ноября 2021 года по декабрь 2023 года в размере 61399,74 рубля подлежит распределению на троих зарегистрированных лиц: ФИО4, ФИО5, ФИО1 при этом доля несовершеннолетнего ФИО1 должна быть оплачена ФИО4 ; задолженность ФИО5 составляет 20466,58 руб., задолженность ФИО4 составляет 40933,16 руб.

Ответчиком ФИО5 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом трехлетнего срока для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности за период с ноября 2021 года по декабрь 2023 года.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает следующее.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

Согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 17,18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет"

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из изложенных положений статьи 200 ГК РФ, применительно к настоящему спору, начальным моментом течения срока обращения в суд является момент, когда ответчик ежемесячно не вносил коммунальные платежи.

Следовательно, начало течения срока обращения в суд необходимо исчислять каждый раз с того момента, когда истец ежемесячно должен был знать о том, что ответчик не произвел оплату за коммунальные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод. То есть, следует признать установленным, что истец мог (имел реальную возможность) и должен был знать о наличии задолженности ответчика с 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дел, истец 06 мая 2024 года обратился к мировому судье Пионергорского судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5 задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с сентября 2018 года по декабрь 2023 года в размере .... руб. Определением мирового судьи от <...> г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Таким образом, в период с 06.05.2024 по 11.09.2024 (4 месяца 5 дней) осуществлялась судебная защита нарушенного права.

С исковым заявлением истец обратился в Ухтинский городской суд 20 мая 2025 года, по истечении шести месяцев от даты отмены судебного приказа, соответственно срок исковой давности, применительно к данному спору, течет с 15.01.2022 (20.05.2025 – (3 года + 4 месяца 5 дней)).

В соответствии с примененным сроком исковой давности, исходя из расчета задолженности, в пользу истца с ответчика ФИО5 подлежит взысканию задолженность за период с января 2022 года по декабрь 2023 года в размере 18984,67 руб.

С ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с сентября 2018 года по октябрь 2021 года в размере 76553,58 руб. и за период с ноября 2021 года по декабрь 2023 года в размере 40933,16 руб., всего подлежит взысканию задолженность в размере 117486,74 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 4 248,59 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Ухтаводоканал» удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал», ИНН .... с ФИО4, <...> г. года рождения, задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2018 года по октябрь 2021 года в размере 76553 рубля 58 копеек, за период с ноября 2021 года по декабрь 2023 года в размере 40933 рубля 16 копеек,, государственную пошлину в размере 4 248 рублей 59 копеек, всего подлежит взысканию задолженность в размере 121 735 рублей 33 копейки.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал», ИНН .... с ФИО5, <...> г. года рождения, задолженность за период с января 2022 года по декабрь 2023 года в размере 18984 рубля 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 ноября 2025 года.

Судья Н.В. Курлапова